Питома період на Русі. Початок удільного періоду князівства Південній Русі

Початком удільного періоду князівств Південної Русі прийнято вважати 1132 рік, коли помер Великий князь Київський Мстислав, син Володимира Мономаха і англійської принцеси Гіти Уессекський. Його смерть викликала державу у вир кривавих міжусобних воєн, розв’язаних жадібними і спраглими влади спадкоємцями, що справило значний вплив на хід всієї подальшої історії. Єдина перш Русь була розділена на безліч дрібних князівств і сторіччя стала легкою здобиччю татаро-монгольських завойовників. Що ж послужило причиною цього процесу і які були його основні риси?

Початок великої смути

Криваві чвари і розподіл спадщини, з яких почався питома період на Русі, пішли відразу після того, як 15 квітня 1132 року помер Великий Київський князь Мстислав Володимирович, раніше міцно тримав у руках кермо влади. Свій престол він заповів рідному братові Ярополкові, зробивши при цьому ряд застережень щодо передачі влади в ряді міст іншим родичам.

Однак багато представників великокнязівської роду не побажали виконати волю покійного і стали висувати претензії, засновані не на діяли тоді законах, а лише на силі власних дружин. Спалахнула суперечка переросла в цілу низку міжусобних воєн, в яких зійшлися на полі брані Мстиславовичи – рідні сини покійного князя – і їх найближчі родичі Володимировичі, також прямі нащадки Володимира Мономаха.

Не побажали упустити жирний шматок і Ольговичі – представники династії, що бере свій початок від легендарного князя Олега Святославовича. В результаті Русь на довгі роки занурилася в атмосферу кривавої смути, ледь не поставила під сумнів сам факт її існування. Про ці події згодом з гіркотою писали багато вітчизняні літописці. Фото скульптурного зображення одного з них (Нестора) відкриває нашу статтю.

Загрузка...

Роки міжусобиць і ворожнечі

Питома період в історії Русі тривав майже чотири сторіччя, протягом яких Великі князі лише формально займали чільне місце, тоді як реальну владу утримували в своїх руках правителі окремих князівств, кожне з яких було, по суті, самостійною державою. При цьому між князями не вщухали чвари, викликані як територіальними суперечками, так і претензіями на більш високе положення в загальній ієрархії.

Дивіться також:  1960-й - рік Африки: історія континенту, етапи, події

Вкрай негативні особливості удільного періоду на Русі знайшли відображення у всіх сферах її життя. Особливо помітно це проявилося в період татаро-монгольського ярма, яке тривало з 1237 по 1480 рік. Великої шкоди було завдано не тільки громадському влаштуванню нації, але також її культурі і повсякденному побуті. Позбутися ненависного тягаря і відновити державність вдалося лише завдяки об’єднанню розрізнених князівств і встановлення централізованої влади.

Найбільш ймовірні причини державної роздробленості

Аналізуючи причини, що обумовили встановлення на Русі удільного періоду історії, дослідники вказують на те, що в їх основі лежать як політичні, так і економічні процеси, протекавшие в той час. В якості одного з найважливіших чинників вони називають панування натурального господарства, при якому виробництво всіх необхідних для життя продуктів являє собою цикл, замкнутий в межах конкретного району. При такій організації господарства зв’язок між князівствами вкрай слабка, а отже, відпадає всяка необхідність у взаємодії.

Одну з важливих причин удільного періоду на Русі історики бачать і у швидкому розвитку торговельних міст, які, в силу свого вигідного географічного положення, отримали можливість швидко рости, розвиватися і дуже скоро зажадали політичної самостійності. Враховуючи, що до середини XII століття авторитет Києва помітно похитнувся, їх жителі, і особливо князі, не бажали платити раніше встановлені податки.

Крім того, вважається, що в історії Русі питома період виник як наслідок спільного проживання великої кількості різних народностей, кожна з яких мала власну, замкнуту в собі культуру. Якщо в попередні сторіччя настільки багатий етнос не становив загрози для держави, то до середини XII століття національне питання вкрай загострилася і породив межплеменную боротьбу.

Відсутність єдиної армії

І нарешті, як це не дивно, одну з причин виникнення удільного періоду Русі історики вбачають у тому, що протягом попередніх віків держава не мала сильних зовнішніх ворогів. Відносно спокійне життя, лише періодично порушується набігами кочівників, і повна відсутність масштабних військових дій виключили необхідність у створенні сильного об’єднаного війська. Локальні конфлікти зазвичай вирішувалися з допомогою розрізнених княжих дружин.

Дивіться також:  Тварини пермського періоду: опис, назви

Це стало однією з причин стрімкого завоювання Русі татаро-монгольськими полчищами. На момент початку Батиєва навали держава не мала достатньо численного і боєздатного війська, а зібрати його в короткий термін не вдалося через все тієї ж удільної роздробленості.

Загрузка...

Особливості російської держави в період роздробленості

Уважно вивчаючи світову історію, неважко переконатися в тому, що в ті чи інші періоди з роздробленістю стикалися практично всі держави, однак на Русі питома період мав свої відмінні риси. Вони виникали в чому з того, що правителі абсолютно всіх князівств (уділів) належали до однієї родової династії, чого ніде більше в світі не зафіксовано. Як наслідок цього, кожен удільний князь мав право претендувати на верховне верховенство, тобто мати свого роду історичні претензії.

Крім того, на відміну від інших держав, Русь протягом тривалого часу практично не мала столиці. Офіційно цей статус належав Києву, але після смерті у 1132 році Великого князя Мстислава Володимировича вплив його похитнулося, а після того, як з підконтрольних земель перестали надходити податки, взагалі перетворилося на порожню формальність. Це ще більше послабило Русь в період удільної роздробленості. Коли ж у грудні 1240 року Матір міст руських захопили і спалили татари, на велике княжіння стали висуватися представники досить зміцнів до того часу міста Володимира.

Зубожіння народу як наслідок удільної роздробленості

Розглянувши у загальних рисах причини удільного періоду Русі, зупинимося тепер на його наслідки, які у багато визначили весь подальший хід вітчизняної історії. Одним з них стало крайнє зубожіння населення, причина якого, на думку істориків, полягає не тільки і не стільки в зазіханнях зовнішніх ворогів, скільки в процесах, протікаючих всередині самої держави.

Так, зазначається, що на тлі татаро-монгольського ярма, а також постійних вторгнень на Руську землю польських та лівонських інтервентів її власні князі не припиняли міжусобних воєн, які втягували значну частину працездатного населення. Відрив виробників від їх господарств, а також знищення їх майна в ході військових дій призвели до економічної катастрофи і різкого падіння рівня життя всіх верств населення.

Дивіться також:  Німецький генерал Гейнц Гудеріан - біографія, досягнення і цікаві факти

Держава, позбавлене єдиної армії

В якості основної риси удільного періоду Русі називають вкрай низьку обороноздатність, яка є одночасно причиною роздробленості держави і її наслідком. Як вже говорилося вище, татаро-монгольське іго встановилося зважаючи на те, що удільні князі не змогли виступити проти ворога єдиним фронтом і були розбиті поодинці. Ця ж стан речей зберігався протягом наступних чотирьох століть і явило собою серйозну проблему, яку довелося вирішувати при створенні єдиного централізованого держави, який об’єднав під владою Москви всі раніше незалежні питомі князівства. В період удільної Русі протікали, між тим, і процеси, що мали дуже сприятливі наслідки для подальшого розвитку держави. Про них також слід згадати.

Позитивні наслідки удільної роздробленості

Як це ні парадоксально, але вони дійсно були. Перш за все до їх числа відноситься розвиток торгівлі і ремесел, що пояснюється досить просто: будучи у своїх вотчинах повноправними господарями, князі були кровно зацікавлені в їх економічному розвитку. Це дозволяло їм уникнути матеріальної залежності від сусідів і зберігати власний суверенітет.

Далі зазначається, що роздробленість, що стала наслідком поділу влади та інших викладених вище причин, в якійсь мірі створила передумови для встановлення в країні відносної політичної стабільності. Це пояснюється тим, що, маючи потребу в захисті та економічної підтримки, дрібні та слабкі князівства стали приймати статус васалів і переходити в підпорядкування своїм сильнішим сусідам. Відповідно, їх правителі були змушені підтримувати політичну лінію своїх сеньйорів, що вносило певну стабільність у життя країни.

Вимушене освоєння пустуючих земель

І нарешті, поділ держави на безліч окремих князівств сприяло його рівномірному заселення. Оскільки в південних районах не припинялися міжусобні війни, усугублявшиеся частими набігами степових племен, значна частина мешканців була змушена піти на північ і там освоювати нові землі. Відзначається, що якщо в першій половині XII століття, тобто до початку утворення на Русі питомої держави, її північні райони були порожні, то до кінця XV століття вони були освоєні і щільно заселені.

Дивіться також: