Порівняльна характеристика Чацького і Молчаліна у комедії Горе від розуму Грибоєдова твір

Ці герої абсолютно різні за всіма показниками. По світогляду, виховання, характером, у прагненні заслужити своє місце під сонцем. Молчалину прийнятна лестощі, приниження і всі низинні якості людини.

Чацький за походженням дворянин, в ньому відображені всі кращі риси благородної людини. Молчалін не має знатних коренів, свого становища в суспільстві, він домігся завдяки своєму начальнику.

Завдяки своєму походженню Чацький освічений і всебічно розвинений як особистість. Молчалін ж навпаки, дурний і не утворений у своїх прагненнях крім отримання нового чину, його більше нічого не цікавить.

Чацький ж протилежний у всіх поглядах. В прагненнях і за характером зовсім інший чоловік. Чацький любить свою батьківщину і країну, дуже палкий і яскравий молодий чоловік.

Молчалін ж навпаки зовсім непомітний і безликий, головна мета його життя отримати посаду. І чим престижніше, тим краще, це безчесна, лукавий чоловік, який не зупиниться ні перед чим для досягнення своїх цілей.

Чацький не любить зжите минуле, він прагнути до світлого майбутнього. І сподівається, що суспільство змінитися в кращу сторону. Чацький служив в армії, дослужився до звання офіцера, зараз він у відставку.

У суспільстві при обговоренні різних тем, що цікавлять суспільство, Чацький відкрито і відверто ділитися своїми висновками.

Молчалін навпаки не висловлює своїх думок, а погоджується з думками чиновників, які вище його по чину, щоб розташувати їх до себе і просунутися по службових сходах.

Чацький не буде підкорятися і лестити для того щоб його любили в суспільстві, Молчалін ж готовий на всі приниження заради кар’єрного росту. І визнання в суспільстві.

У ході читання твору з’ясовується, що Чацький відвертий і сміливий чоловік. Молчалін ж його абсолютна протилежність, брехун, боягуз і кар’єрист.

Дивіться також:  Жанрова своєрідність пєси Горі від розуму Грибоєдова твір

У будинку Фамусова, Чацького вважають незрозумілим людиною. Незабаром з-за цього він їде. Молчалін ж навпаки добре вписався в це товариство. У підсумку Чацький залишає Москву, а Молчалін залишається тут жити і заробляти собі новий чин.

У цьому творі автор зіставив двох головних героїв. Герой твору Чацький, він чесний, щирий благородний і життєрадісний молодий чоловік.

Молчалін виступає в ролі брехуна, льстеца, мовчуна і кар’єриста. Який готовий на все заради того, щоб його визнали в суспільстві і дали нове звання. Він для цього не погребує нічим, крім усього Чацький і Молчалін стали суперниками в завоюванні любові Софії.

І що цікаво льстец і брехун Молчалін їй припав до душі, а не чесний, відвертий і палкий Чацький. Але незабаром, Софія кидає, Молчаліна дізнавшись, що він одночасно доглядає за Лізою.

Висновок з усього цього такий і в нашому суспільстві повно Чацких і Молчалиных. Одні чесні і відверті, горді і самовпевнені мають свою точку зору у всьому. Інші тихі і спокійні соглашающиеся з усім лицеміри, які думають одне, а говорять інше. Кривлять душею і любезничают, для досягнення своїх цілей.