Що таке світло? Це питання цікавило людство у всі століття, але тільки в XX сторіччі нашої ери вдалося прояснити багато щодо природи цього феномена. У даній статті мова піде про корпускулярної теорії світла, про її переваги та недоліки.
Від філософів античного світу до Християна Гюйгенса і Ісаака Ньютона
Деякий збереглися до нашого часу свідоцтва кажуть, що природою світла почали цікавитися ще в давньому Єгипті і античної Греції. Спочатку вважали, що випускають предмети зображення самих себе. Останні, потрапляючи в око людини, створюють враження видимості об’єктів.
Потім, під час становлення філософської думки в Греції, з’явилася нова теорія Аристотеля, який вважав, що кожна людина з очей випускає деякі промені, завдяки яким він може “обмацувати” предмети.
Середні віки не внесли жодної ясності в дане питання, нові досягнення прийшли тільки з епохою Відродження і революцією в науці. Зокрема, у другій половині XVII століття з’явилися дві абсолютно протилежні теорії, які прагнули пояснити феномени, пов’язані зі світлом. Мова йде про хвильової теорії Християна Гюйгенса і корпускулярної теорії Ісаака Ньютона.
Незважаючи на деякі успіхи хвильової теорії, вона все ж мала низку істотних недоліків:
- вважала, що світло поширюється в ефірі, який ніколи ніким не було виявлено;
- поперечний характер хвиль говорив про те, що ефір повинен був бути твердим середовищем.
Беручи до уваги ці недоліки, а також враховуючи величезний авторитет Ньютона на той момент, теорія частинок-корпускул була прийнята одноголосно в колі науковців.