Це вірш Єсеніна своїми строфами нагадує збірник частівок, які з’єднані загальним сюжетом, ідеєю, стилем. Втім, у самих четверостишьях буває не завжди помітна логічний зв’язок, як ніби в частушках.
Всім відомий приклад про бузину і дядька, а тут: в третій строфі перші рядки містять позитивні вигуки про санях (“ех!”), а в другій раптом інформація про те, що батько героя – селянин, а сам він, логічно, селянський син. Герой – оповідач представляє в своєму образі самого Єсеніна. У четвертій строфі теж два рядки про те, що герою наплювати на свою поетичну славу, а останні рядки про те, що в цій місцевості він давно не був. Такий ритм створює відчуття куражу. Герой передає своє хвацьке стан, мовляв, все кинув у цих містах і повернувся в рідне село.
Починається вірш відносно спокійно – з опису “чахленькой” місцевості. Одушевленые бубонці ридають… В цій стороні поетові все рідне, тому точно живе. Крім того, він визнає, що дорога тут “неприваблива”, але при цьому вона навік кохана. Він готовий цілувати ніжку кожній березі (уособлення). І взагалі, поет вважає, що кожен, хто бачив цей сумний край, перейнявся б любов’ю до нього. Єсенін визнає, що не може тут не плакати.
У контрасті з пейзажем показана “юність сіл”, яка ніби проноситься з уханням, граючи на гармошці. Навіть якщо навколо сумний пейзаж, то люди компенсують його своїм позитивом, російської відвагою.
І робиться висновок, що з’єднує мотиви всього вірша воєдино. Отже, потрібно пам’ятати, що не одна слава пропадала тут, тобто люди відмовлялися, як герой вірша, від порожньої извсетсности і міської суєти заради справжнього життя у селі. І правильно робили! До такої думки приходить відомий поет.
6 клас
Аналіз вірша Мелколесье степ і дали за планом
