Як визначити: живі або неживі іменники перед нами? Загальноприйнята практика рекомендує поставити питання “хто?” до одушевленному, а питання “що?” до неживого імені іменника. Можна, звичайно, і таким шляхом піти, тільки яке питання можна віднести до слова “небіжчик”? Він “хто?” або “що?”. Категорії одухотвореності до цього поняття можна застосувати досить умовно… А що можна сказати про такого персонажа російських казок, як дідько? Його можна віднести до одушевленим іменником, або він в протилежній категорії? Питання, питання… спробуємо знайти відповіді.
Жива і нежива природа
Все, що нас оточує, в російській мові визначається ім’ям іменником. Воно представлене двома категоріями: одушевлених і неживих імен іменників.
Суть цих понять криється в їх корені: він у них один – “…душ…” і, стало бути, ці слова – однокореневі. Що ж стосується того, як визначити одушевлені і неживі іменники, то розглянемо їх кардинальна відмінність один від одного.
Сенс слова “душа” досить всеосяжний і сходить до поняття “жива” і “мертва”. Якщо якась частина навколишнього світу визначається словом і має відношення до “душі” як фрагмент живої природи, то ми тут маємо справу з живим іменником.
Якщо більш предметно підійти до змісту поняття “жива природа”, то воно означає ту частину навколишнього світу, яка має відношення до процесу життя, тобто самостійного руху, фізіологічним проявам, зокрема, диханню, відтворення, харчування і т. п.
Відповідно, поняття “нежива природа” несе абсолютно протилежну смислове навантаження, та слова, що визначають подібні фрагменти нашого оточення, відносяться до категорії неживих імен іменників.
Задаємо питання
Переходимо до запитальної частини. Як відомо, іменники відмінюються за відмінками і відповідають на питання “хто?” або “що?”. Згідно з правилом, до одушевленим іменам іменником має відношення питання “хто?”, а до неживих – “що?”. І тут, начебто, все просто: треба поставити потрібне питання до іменника – і все стає на свої місця.
Перейдемо до прикладів. Визначимо категорію слів: собака, соловей, риба, дитина, вчитель. Всі вони, зрозуміло, відносяться до живої природи, і до них доречно поставити запитання “хто?”.
Переходимо до наступного словесного ряду: стіл, ліжко, зошит, олівець, дерево, телефон. Цей список з неживої природи, і перераховані іменники відповідають на питання “що?”.
Тепер розберемо слово “мрець” з точки зору його належності до живої чи неживої природи. Виникає тупикова ситуація, і тут необхідний інший шлях.
Вони “інші”…
В російській мові існує група слів, яка не вкладається в рамки розуміння як живої природи, так і неживої.
Вищезгадане слово “мрець” відноситься саме до таких понять. І звичайний алгоритм дій, який застосовується для визначення одушевлених і неживих імен іменників, тут не працює. Тоді як бути в цих випадках? У спірних випадках можна згадати правила відмінювання іменників.
Скористаємося покрокової інструкцією для того, щоб дізнатися, як визначити одушевлені і неживі іменники:
- Схиляємо слово “мрець” в родовому відмінку, вживаючи множину: немає (кого, чого?) мерців.
- Те ж саме робимо з множиною в знахідному відмінку: бачу (кого, що?) мерців.
- Висновок: обидві відповіді на відмінкові питання ідентичні один одному, отже слово “мрець” відноситься до одушевленим іменником.
Якщо так само провідміняти слово “небіжчик”, то в результаті отримаємо таку відповідь.
- Особливий підхід у даному контексті до чоловічих імен власних і іменником чоловічого роду. Якщо їх провідміняти в однині, то можна побачити, що у знахідному і родовому відмінках вони ідентичні.
“Мертва натура”
Застосовуємо той же порядок дій для того, щоб з’ясувати, як визначити одушевлені і неживі іменники і в чому їх відмінність:
- Задаємо питання родового відмінка до слова “труп”, поставивши його в множині: немає (кого, чого?) трупів.
- Повторюємо ці ж дії з винительным падежем: бачу (кого, що?) трупи.
- Висновок: слово “труп” відноситься до неживим іменником, т. к. при відмінюванні форми слова змінилися.
Застосовуючи це правило, ви завжди зможете відрізнити одушевлені і неживі іменники з урахуванням їх природи.
Поняття “із секретом”
Російська мова, як скринька з секретом сповнений таємниць, що стосуються тем життя і смерті. Так, поняття, що не мають відносини до життя, можуть переводитися в область живої природи. Розглянемо приклади:
- Як вже з’ясувалося вище, слова “мрець”, так само як і “небіжчик” відносяться до одушевленим іменником, внаслідок того, що раніше вони виявляли ознаки життя.
- Людина в силу свого бажання наділяє душею певні об’єкти, що не є очевидною реальністю, переводячи їх у сферу живої природи. До таких понять належать Бог, дідько, домовик.
- У певних випадках неживих предметів додаються властивості живих персонажів, наділяючи їх всіма якостями особистості. Наочний випадок – шахові фігури.
- Ще відбувається переклад неживої природи в живу при об’єднанні безлічі розрізнених елементів в єдину сутність, яка представляє собою свого роду “колективний розум”.
Так відбувається з поняттями прайду, зграї, народу, колективу.
Середній рід
Отже, ми розібралися з живими і неживими іменниками “іншого” походження.
Розглянемо ще один різновид понять живої природи. Сюди входить середній рід одушевлених іменників, таких як комаха, яка має відношення до живим організмам; ссавець, також володіє всіма живими ознаками.
- До всіх подібних представників живої природи доречне запитання “хто?”, а також визначення “воно моє”.
- Часто можна почути звертання до малюка: дитя або чадо. Ці іменники також передбачають жива істота середнього роду, через неможливість визначитися з чоловічим або жіночим родом немовляти без додаткових уточнень.
- Поняття, що мають відношення до міфічним персонажам, наприклад, “чудовисько” – являють собою іменники, що відносяться до категорії одушевлених і до середнього роду. Вони також володіють якостями живих істот.
Тепер ви знаєте, що робити в разі ускладнень з визначенням живого або неживого іменника.
