У важкі години, які не раз були у нашої Батьківщини, на її захист ставали не тільки регулярні війська, але і прості люди. Вони не мали до армії ніякого відношення, але не могли спокійно жити, коли їх будинку загрожувала біда. Створювалися партизанські загони. Спочатку вони виникали стихійно, а через якийсь час об’єднувалися і виростали до великих народних сполук.
Таку партизанську війну по захисту рідної землі проти французьких військ і описав у своєму романі Лев Толстой. Він показав, як прості російські люди з перших днів, коли вороги прийшли на їх рідну землю повстали проти цього, створили спочатку маленькі загони з трьох-десяти чоловік, а потім вони об’єдналися у великі групи, які змушене було визнати імператор, полководець Кутузов та інші генерали.
Під керівництвом Давидова і Долохова це були мобільні об’єднання, які в тилу ворога, нападали на обози і невеликі військові загони, нерідко здобували важливі відомості, тобто, як могли, допомагали регулярної армії. Це були зовсім різні люди. У звичайному житті багато хто так і не зустрілися один з одним, але в складні часи вони всі ставали героями, які не шкодували життя для перемоги. Так, наприклад Тихон Щербатий, простий мужик, який від природи був хитрий і виверткий, один пробирається в тил до французів, щоб добути «язика».
У партизанських загонах були зовсім різні люди: і багаті, і бідні, і відомі, і зовсім нікому не відомі. З різних причин вони об’єдналися разом – хто прийшов, як Петя Ростов, за романтикою, але більша частина просто усвідомлювала, що якщо вони не встануть на захист, отчого дому, то біда, неодмінно прийде до нього. Вони боролися, захищали і гинули за праве діло. Щоб їхні імена і прообрази залишилися в нашій пам’яті, і дійшли до майбутнього автор створив свій великий твір.
Варіант 2
Твір описує події Вітчизняної війни 1812 року, в яких письменник аналізує причини і фактори перемоги російського народу з точки зору не тільки дій армійських сил, але й участі у війні звичайних простих людей.
Автор яскраво ілюструє жорстокість і жах війни, але у той же час стверджує, що результат військових битв завжди залежить від людського фактора, причому не тільки від регулярного війська, але і від війни, яку ведуть розрізнені люди, які об’єдналися в невеликі партизанські загони.
Дії партизан різко контрастують з військовою тактикою армії, оскільки вони борються із загарбниками, перебуваючи в тилу ворога. Методи партизанської війни відрізняються спонтанністю, відсутністю єдиних правил і військових законів. Єдиним мотивом, що об’єднує і військових, і партизан, є пекуче бажання здолати ненависного ворога, звільнити рідну землю і жити спокійно.
Взаємини людей, що потрапили в партизанський рух, письменник описує на прикладі образів Давидова, Долохова, Денисова, Тихона Щербатого, які є протилежними людьми і за положенням, і за поглядами, але об’єдналися заради захисту вітчизни, які розуміють, що воюють і гинуть заради відновлення справедливості, заради своїх рідних і близьких людей.
Образи партизан описані з властивою автору точністю і літературної вишуканістю: це самовіддані люди з твердим характером, віддають перевагу небагатослівність замість пишномовних і красивих словосполучень.
Персонажі використовують різні прийоми боротьби з французькими загарбниками, захоплюють військові обози, винищують нечисленні ворожі загони, беруть у полон офіцерів з метою отримання необхідної інформації, але в житті – це зовсім різні люди. Щербатий, відправившись на завдання роздобути полоненого француза, захопивши офіцера і зрозумівши, що він не має потрібних відомостей, з легкістю його знищує. Денисов, будучи вождем одного з партизанських з’єднань, забороняє безсердечно вбивати потрапили в полон загарбників. При цьому обидва партизанських героя усвідомлюють, що їх в аналогічному випадку ніхто не пощадить і не пошкодує.
Причини перебування в партизанах персонажів різноманітні, присутні навіть романтичні натури (образ Петра Ростова), що представляють війну як ігровий майданчик. Але всі учасники партизанського руху з власної волі приймають рішення таким чином захищати своїх близьких і батьківщину, при цьому кожному з них притаманне природне почуття страху і болю за товаришів, за власне життя, за долю країни.
Оповідаючи не тільки про знаменитих битвах Вітчизняної війни, виграних російською армією, письменник зосереджує увагу на ключовому факторі остаточної перемоги над французами. На думку автора, патріотизм учасників партизанських загонів є неоціненною допомогою чинним військам, стає вирішальним моментом у переломі військових подій і сприяє вигнання французьких завойовників з території російської держави.
Твір Партизанська війна в романі Толстого Війна і мир
Залишивши Москву, французи вирушили далі по Смоленській дорозі, але всюди їх переслідували невдачі. Армія французів потихеньку зникала голод нікого не пощадив, а ще почали нападати партизанські загони, який могли розбити невеликі загони армії.
Лев Миколайович Толстой у своєму романі описує події, які відбулися за два неповних дні. Це опис смерті Петра Ростова, описана вона коротко, але в ній стільки незрозумілого і виникає безліч питань. Толстой і запитує, чому люди вбивають один одного і за що. Смерть Петьки Ростова відбувається на очах Долохова і Денисова, смерть несправедлива і жорстока.
Толстой взагалі говорить про те, що війна це щось гидке й страшне, навколо несправедливість і вбивства. Лев Миколайович описуючи партизанську війну, писав про те, що в ній брали участь люди, які дуже сильно любили свою країну і не хотіли перебувати під гнітом чужинців. Партизанами були різні люди соціальних груп і верств населення, але у них була одна спільна мета, вони хотіли вигнати ворогів зі своєї території.
Російський народ моментально зреагував на вторгнення ворога і почав зливатися організовуючи партизанські загони для того, щоб всім разом перемогти ворога. У французького війська не було шансів проти народу люблячого свою країну. Російський народ відноситься особливо до своєї землі, немов до рідної матері, яка їх вигодувала. Можливо, звичайно французи і змогли б виграти, але все зіграло проти них і хвороби і голод і холод, а тут ще і партизани почали нападати.
Лев Миколайович Толстой хотів написати про те, що якими б дідами не займався, народ, якщо треба прийти на допомогу Батьківщині і відстоювати свої права вони готові стати пліч-о-пліч і незважаючи ні на що стояти на смерть.
Толстой описують картину війни так, що фехтування між двома людьми тривало дуже довго. Один з них розуміє, що виграти він не зможе і це може скінчитися для нього смертю. Тоді чоловік вирішує кинути шпагу і взяти в руки ломаку, таким чином, перемагає супротивника. Саме тому у французів не було шансів виграти адже фехтувальник француз, а другий, який взяв кийок російська людина з величезною, відкритою душею.
Не один з істориків не зміг однозначно описати війну, а ось Лев Миколайович вирішив це зробити з точки зору звичайної людини. У своєму романі він показав, що російський народ зможе постояти за себе і свою Батьківщину.
10 клас
