Історичний розвиток Росії на переломі 19 – 20 століть різко змінюється, переходячи до процесів індустріалізації і раціоналізму. У фокусі інтересу праці К. Маркса, засновані на теорії експлуатації. Теорія Ст. Леніна, сконцентрована на переділі цінностей і скасування експлуатації. Історія країни бере трагічний характер, оскільки повна ідейних і класових протиріч.
В цю епоху були створені причини для найстрашніших воєн і катаклізмів в історії людства, оскільки більшість світових монополістів досягли такого розвитку капіталу, що почали впливати на міжнародну політику.
На переломі двох століть у Росії подібний процес ускладнився і тим, що формування капіталу було пізно, землі освоювалися і оброблялися нерівномірно, робітничо-селянські верстви населення було безправним, класова різниця була досить значною.
У Росії політика і громадськість зазнавали дуже повільні, але вірні зміни. В країні панував становий лад, розподіл матеріальних благ було вкрай неоднорідним і нерівномірним. Влада дворянства похитнулася, оскільки до влади почали приходити великі капіталісти, які володіють значним капіталом.
У країні велику частину населення становило селянство. Однак, під впливом общинного землеволодіння, яке не приносило колишніх доходів, більшість селян бажала кинути землі і перейти на заробітки в місто. Лише окремі представники селянства вибивалися у великі землевласники.
Селянство займало найбільш пасивну роль в політичних змінах Росії на рубежі 19 – 20 століть, оскільки через податків та мит були поставлені в умови виживання, не мали освіти, були прив’язані до земляним наділів, які оброблялися без особливих технічних пристосувань.
Роль дрібної і середньої буржуазії також була невелика, так як більшість з них була зацікавлена в демонстрації лояльності самодержавної влади, крім того, політичні реформи і перетворення їх мало стосувалися.
На рубежі століть сформувалася конституційно-демократична партія, ідеєю якої було створення парламенту, проведення реформи судової системи, реформи землеволодіння, в основу якої повинна була лягти скасування выкупного платежу, скасування ненормованого робочого дня трудового елемента, запровадження норм охорони праці, регульованих кримінальним правом.
На межі 19 – 20 століть відбувалося зіткнення інтересів політичних партій. Особливої уваги заслуговує монархія в Росії в даний період. Абсолютизм вже не відповідав політичним і суспільним вимогам країни, оскільки безнадійно застарів. Оскільки в країні потрібні значні зміни, великі надії покладалися на який сів у кінці 19 століття на престол Миколи II. Однак і цей правитель не підтримав сподівання громадських діячів, що стосуються обмеження влади монархії і початку демократичного правління. Даний факт сформував негативний образ правителя у свідомості мислячих кіл суспільства, що підкріпилась і тією роллю, яку відіграла Росія в Першій світовій війні.
Негативні думки громадськості утвердилися за рахунок таких явищ, як Ходынская трагедія, що трапилася напередодні коронації останнього царя, Кривава неділя, распутинщина, схильністю дружини імператора до містицизму.
Необхідно докладно зупинитися і на такому явищі, як земства, так називалися місцеві органи управління. Місцеві громадські діяч намагалися створити справжні лікарні, у сфері їхньої уваги були такі проблеми, як боротьба з епідеміями, створення аптек і пологових пунктів.
Інтереси великої влади і земств не збігалися, оскільки віддати під їх початок всі управлінські функції вона не могла, зі страху перед ліберальним рухом. Саме з земських органів управління і почалася революційна діяльність, на їх основі створювалися напівлегальні і нелегальні політичні організації.
У 1917 році в Росії відбулася революція, яка була відзначена не тільки переділом власності, але і назавжди змінила суспільний і політичний вигляд країни.
