Аналіз Кінська прізвище твір за оповіданням Чехова

На мій погляд, Чехов у своєму оповіданні «Кінська прізвище» розкрив декілька проблем, навіть швидше за кілька яскравих властивостей людей. Я спробую їх вичленувати з розповіді, який безсумнівно викликає гумор і посмішку навіть у самих сумних людей.

По-перше, сама ситуація відбувається з людиною, який носить чин генерала, дуже високий чин. Зуби болять навіть у людей, які в суспільстві стоять вище інших, цим автор показує, що будь-яка людина смертна, а в труні буде лежати і бідний, і багач.

По-друге, ви тільки подивіться, який шум і гам влаштували герої тільки тому, що у генерала захворів зуб. Якби зуб захворів у звичайного рядового, то нічого з подібних сцен і бути не могло, тому що ставлення до підлеглого набагато гірше, ніж до генерала, а біль підлеглого — це всього лише чергова новина для умовних мешканців будинку, тоді як хвороба генерала — це загальна трагедія.

По-третє, автор висміює наше людське відчай. Адже Булдеев спочатку відмовляється виривати зуб, як радить лікар, відмовляється він і від ради прикажчика написати заговорщику зубів. А що відбувається потім? Варто деякий час пережити біль в зубах, варто паплюжити думки про можливе, нехай і ілюзорному порятунок в голові, і ти вже готовий повірити в диво, повірити у змовника. І це все відбувається не з яким-небудь сільським хлопчиськом, який вірить у забобони і магію, це відбувається з генералом, який життя встиг пожити.

Саме так автор доносить до читача, що біль може змінити настрій людини, може зламати людину до такого ступеня, що той впаде у відчай, в якому повірить в те, що все життя заперечував. Що ж стосується основних подій, то ми бачимо, що весь будинок: діти, дружина, челядь поставлені на вуха, і всі допомагають згадати прізвище нетямущому прикажчика. Коли проходять цілу добу в болі та муки, тоді тільки головний герой Булдеев вирішує викликати лікаря і вирвати зуб, що знову ж таки свідчить про те, що біль здатна ламати людей, будь то фізична біль або психологічна.

Дивіться також:  Аналіз оповідання Чехова Скрипка Ротшильда твір

Також я думаю, що автор висміює межу, яка нібито характерна російського народу, дозволю собі її вмістити в прислів’ї: «Русак розумний, та заднім розумом». Означає ця прислів’я те, що російська людина додумується до чогось важливого вже тоді, коли пізно, коли вже не потрібно. Яскраво це і представляється в ситуації, коли прикажчик біжить до генерала, щоб повідомити радісну новину про те, що він пригадав прізвище, але вже пізно — «на-кося!».

Аналіз 2

Одним з ранніх творів вважається коротенький розповідь А. П. Чехова «Кінська прізвище». На суд читачеві поставлено вирішення проблеми, як вилікувати запалений зуб важливого поміщику?

Історія реальна, проста ситуація. Головним героєм виступає вищий військовий чиновник, а йому намагається допомогти прикажчик. На задньому плані знаходиться генеральша, прислуга, діти. Стався не приємний випадок. Головний член сім’ї – генерал відчув біль від запаленого зуба. Перебираючи різні способи виконання поставленої проблеми, доходять до того, що потрібен спочатку прозваний «шарлатаном», а тепер дуже необхідний осіб – Яків Васильович. Автор залучив і дітей в розгадуванні прізвища «чарівного» доктора.

Складемо характеристику генерал – майору. Так як, він виховувався в багатій сім’ї, то веде себе відповідно. Кричить на слуг, наприкінці твору показав два «дуля» прикажчика.
Автор побудував твір так, що ситуація виглядає комічним чином. Викликає сміх при перерахуванні прізвищ пов’язаних з конем. Хоча, «істинна» прізвище Овсов має не значну ставлення до «кінської».

Початок розповіді втягує читача в розгадування загадкової прізвища для лікування важливої особи – генерала у відставці, якого турбує запалений зуб. Інакше виглядала б картина, якби біль турбував кого-небудь із слуг, а тут – всі почали перебирати всі можливі варіанти «знахарства», навіть з «телеграфу».

Дивіться також:  Аналіз оповідання Чехова Наречена

В даному творі висміюється «неграмотність» у відношенні до лікування «високих шарів», примітивність обізнаності про «знахарстві» і впливі на великій відстані. Соціальна нерівність, невігластво, грубе ставлення до прислуги, зловживання своїм становищем у суспільстві.

Антон Павлович Чехов намагається своїми короткими розповідями показати всю безглуздість і дурість в поведінці вище стоять людей, які готові прислухатися навіть до «безглуздим» ідеям і виконувати їх. Кінець сюжету такий: «Прикажчик згадує прізвище, але пізно генерал зробив правильне рішення і погодився дати лікареві висмикнути зуб. У результаті відразу проходять больові відчуття».

Цього твору з сатиричним змістом не було, якщо б наш головний герой відразу дав висмикнути хворий корінний зуб. Всі готові крізь землю потрапити», щоб знайти лікування важливого пана і не шкодують свого здоров’я та сил для досягнення поставленої цілі.

Унікальний кмітливість письменника знаходить і відображає на папері різні дрібні ситуації в житті, які актуальні й донині, тільки поміщики перевтілилися у вищі чини по військовій службі і начальників по роботі. На жаль, і донині є соціальна нерівність між відносинами людей і «лікарі – шарлатани», не приносять користі здоров’ю, але забирають великі суми грошей.

Однак, в даному творі А. П. Чехова перемагає «здоровий глузд» і кінець твору позитивний, коли висмикнули предмет болю, то відразу перестала боліти щелепу. Як часто, ми не використовуємо легкі шляхи, а створюємо собі величезні проблеми. А рішення може набагато легше і зовсім поруч.

6 клас