Аналіз оповідання Чехова Вгору по сходах

Письменнику Антону Павловичу Чехову завжди вдавалося дрібними деталями передати сутність людей, їхні негативні якості. На його оповіданнях читачі навчаються життя, перед ними розкриваються ситуації різних героїв, які по-своєму виходять з того чи іншого положення. Безліч проблем Чехов підняв у своїх більш 300 оповідань.

Особливої уваги заслуговує твір Антона Павловича “Вгору по сходах”, де явно кидається в очі проблема чину в житті людей. Справа в тому, що за соціальним становищем людини, найчастіше судять про його характер, умови життя. Знаючи, що людина має високий чин, ставлення до нього зовсім інше, ніж до тих, хто знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Герой – радник Долбоносов – спочатку вважав, що Щепоткин не являє собою такого знатного роботодавця, вів бесіду з ним не на рівних, а з істотною прірвою. Однак коли радник дізнається, що той справді має знатне положення в суспільстві, він змінює свою думку про персонажа, причому ставлення до героя стає зацікавленим.

Відразу видно, що в очах Долбоносова Щепоткин пройшов за статусом вгору по сходах. Виходить, що судять за матеріальним становищем, а так бути не повинно, бо Чехов категорично проти того, щоб “чин” починав переважати над особистістю людини. Це неправильно і нерозумно. Варто розуміти, що за положенням діяча не має сенсу судити про характер і душі людини, бо таке діяння помилково.

Антон Павлович намагається донести нам, що люди повинні бути розумніше і усвідомлювати: соціальне становище не може бути вирішальним при оцінці людини!

Світ не побудований на таких припущеннях! Чим швидше ми це зрозуміємо, тим швидше життя людей зміниться в кращу сторону: чи стане краще!

Дивіться також:  Аналіз оповідання Чехова Іонич