Аналіз твору Купріна Поєдинок 11 клас

Повість «Поєдинок» А. Купріна вважається кращим його твором, так як там порушена важлива проблема армійського неблагополуччя. Сам автор колись був кадетом, його спочатку надихала ця ідея піти в армію, але надалі він з жахом буде згадувати ці роки. Тому тема армії, її потворність дуже добре зображена ним у таких творах, як «На переломі» та «Поєдинок».

Герої – армійські офіцери, тут автор не поскупився і створив кілька портретів: полковник Шульгович, капітан Осадчий, офіцер Назанский та інші. Всі ці персонажі показані далеко не в кращому світлі: армія перетворила їх на монстрів, які визнають виключно нелюдяність і виховання палицями.

Головним героєм є Юрій Ромашков, підпоручик, якого сам автор назвав буквально своїм двійником. В ньому ми бачимо зовсім інші риси, що відрізняють його від вищезазначених осіб: щирість, порядність, бажання зробити цей світ кращим, ніж він є. Також герой іноді мрійливий і дуже інтелігентний.

Кожен день Ромашков переконувався в тому, що солдати безправні, він бачив жорстокі обігу та байдужість з боку офіцерів. Він намагався протестувати, однак цей жест часом було важко помітити. В його голові було багато задумів, які він мріяв здійснити заради справедливості. Але чим далі, тим більше починають відкриватися очі. Так, страждання Хлєбнікова і його порив покінчити з власним життям, настільки вражають героя, що він, нарешті, розуміє – його фантазії і плани з приводу справедливості занадто дурні і наївні.

Ромашков – людина зі світлою душею, з бажанням допомогти іншим. Проте любов згубила героя: він повірив заміжньої Шурочке, заради якої пішов на дуель. Сварка Ромашкова з її чоловіком призвела до поєдинку, який сумно закінчився. Це була зрада – дівчина знала, що саме цим дуелі і завершиться, але вона обманом змусила повірити закоханого в себе героя, що буде нічия. Більш того, вона навмисно використовувала його почуття до себе, тільки щоб допомогти своєму чоловікові.

Дивіться також:  Аналіз оповідання Купріна Золотий півень

Ромашков, який весь цей час шукав справедливість, в результаті не зміг битися з нещадною дійсністю, він програв їй. А автор не побачив іншого виходу, крім смерті героя – інакше його чекала б інша загибель, моральна.