Есе Петро I – Великий реформатор або тиран? твір

На це питання неможливо відповісти однозначно. Що являла собою Росія в 17 столітті? Типово патріархальне держава. Вона як би застигла у своєму розвитку. Їй потрібен був поштовх для подальшого розвитку, точніше сказати потужний «стусан». Саме Петро Перший його і зробив. Він практично, як літературний герой барон Мюнхаузен, який витягнув себе за волосся з болота, також витягнув Росію з болота, в якому вона перебувала.

І чому така жорстка постановка питання? Тиран? Так його наказ голити бороди це дитячий лепет в порівнянні з тиранією XX століття! ГУЛАГ ж створив не він.

Революційні перетворення, навіть благі, ніколи не обходяться без жертв. Завжди хтось чинить опір нововведенням. Противники змін не дрімають, вони підбурюють незадоволених людей до бунтів. Їх можна придушити тільки сильною рукою. Цілі у нього були прогресивні, а от методи досягнення не завжди цивілізовані.

Роботи було багато. Не маючи знань і навичок, він під виглядом звичайного тесляра відвідав Європу. Його цікавили практичні питання – будівництво кораблів, заводів, фабрик. Спосіб життя європейців, зокрема мода.

Саме він наказав жінкам носити європейські сукні, перуки, а чоловікам носити камзоли, чоботи-ботфорти, голити бороди. Тютюн в Росію теж привіз великий государ. Він просто хотів, щоб Росія була цивілізованою країною.

Він упорядкував структуру державного правління, видав «Табелі про ранги». Зростання промисловості. Будувалися нові заводи на Уралі. На них відливали рушниці і гармати. «Постолова» Росія продавала метал «передовий» Європі. Почала розвиватися торгівля.

Створення принципово нової боєздатної армії, введення рекрутського набору, відкриття профільних військових училищ дозволило в найкоротші терміни, близько п’яти років, провести військові реформи. Це відразу ж проявилося, наприклад, у Полтавській битві. Шведи отримали хороший урок і забралися геть.

Дивіться також:  Твір Кого я вважаю видатною особистістю? міркування

Флот – це улюблене дітище Петра. Він щодня бував на верфях, стежив за будівництвом кораблів. Він бачив Росію великою морською державою. Заклав основи Балтійського флоту. Росія одержала вихід в океан. Спеціально відкрив Навигацкую школу, де могли навчатися діти з бідних сімей.

А що до того, що влаштовував рознесення казнокрадам і ледарям, так по-іншому не можна було. Російській людині дай волю – він все розкраде.

Будівництво Санкт-Петербурга – це геніальний проект Петра Першого. У великої держави повинна бути велика столиця на море. Так, будівництво було пов’язане з масовою загибеллю народу. Можна сказати, що місто побудований на кістках. І клімат там не здоровий. Але у Петра Першого на цей рахунок була своя точка зору.

Також там був побудований Кронштадт, військово-морська база російського флоту. За сучасними мірками, як показав парад на День Військово-Морського флоту, океанські крейсера і підводні човни не змогли зайти в гирлі Неви, мілкувато там для них. Але на ті часи це було прогресивно. До речі, форму для матросів – гюйс, зручну сорочку-«голландку», бушлат теж ввів Петро Перший. Моряки і зараз їх носять.

Моя думка така. Якщо б до влади не прийшов Петро Перший, а прийшли б царівна Софія або його брат Іван, невідомо, що було б з Росією. Вистачило б їм розуму, напору, лідерських якостей, щоб кардинально перебудувати Росію? Навряд чи. Адже європейські сусіди були готові відібрати частину нашої території. Їх армії були набагато потужніші російської армії. Куди нам із стрільцями проти рушниць та гармат! Петро Перший зрозумів це раніше за інших. І тільки він зумів дати ворогам хороший урок.

Дивіться також:  Твір Петро 1 і Карл 12 в поемі Полтава Пушкіна 7 клас

Якщо теоретично покласти на ліву чашу терезів усе те позитивне, передове, що зробив Петро Перший, а на праву чашу негативні наслідки вчиненого, то ліва чаша переважить праву. Для мене Петро Перший однозначно реформатор.