Докладний аналіз героя
Чичикова вважають головним чином, навколо якого ставиться сюжет поеми. Це можна зрозуміти з перших сторінок, коли автор починає описувати характер героя і його оточення. Сам Гоголь не був упевнений, що Чичиков сподобається читачам. Така заява здається абсурдним лише до того моменту, поки Павло Іванович не показує свою справжню натуру.
Спочатку Гоголь показує позитивні сторони Чичикова: його вміння вести розмову, спрямовувати його в потрібне русло, вміння вчасно зупинитися або, навпаки ж, помітити безліч деталей лише одним влучним словом. Це все показує досвід, вихованість, шляхетну поведінку й розум персонажа. Всі, з ким спілкувався герой, відзначають різні позитивні якості його характеру.Це наштовхує на думку, що Павло Іванович майстерно вмів підбирати ключі до спілкування з абсолютно різними людьми, як за віком, так і за статусом.
Гоголь вважає важливим показати в образі героя біографію, в ході розповіді якій зазначає, чому персонаж став таким, яким є зараз. Побудова існуючого обличия Чичикова почалося ще в дитинстві, коли батько пояснював маленькому хлопчикові прості істини, на зразок того, що будь-яку копійку треба берегти. В результаті це призвело до того, що Павло Іванович навчився знаходити вигоду у чому. Наведено навіть слова про те, що Чичиков промишляв створенням і продажем воскових і красиво пофарбованих снігурів.
Ставши старше, персонаж вчиться розуміти людей. Добре вивчивши свою інститутське начальство, він без зусиль знаходити способи спілкування. В результаті йому видали хороший атестат з відміткою про належному поведінці. Думаючи про те, що буде з ним далі, Чичикову було найпростіше уявити себе в ролі багатого і успішної людини.
Кепський характер героя особливо проявляється в моменти його служби в різних організаціях. Шляхом хабарів і шахрайства, персонаж швидко стає багатим. Але неправильна поведінка помічають, його викривають швидко і підсумком всіх справ стає повний провал. Після кількох невдач Чичиков вирішує: йому потрібно купувати мертві душі.
Чичиков знав про те, що ревізія та податки, які сплачують поміщики під час її проведення, боляче б’є власників душ по гаманцю. Набагато дешевше виходить, якщо рахувати тих, хто помер під час перерви між ревізіями, живими.
Саме тому герой виявляє в губернському місті. Його мета – мертві душі. Як тільки він опинився в місті, довелося діяти. Він посилено відвідував міські заходи, навідувався до чиновників, знайомився з ними і лестив їм. Чичиков намагався з’ясувати, хто міг би надати йому мертві душі. Це говорить про те, що в образі є місце холоднокровною розважливості.
Не склало праці для Чичикова знайти тут друзів. Він вміло вибудував потрібні йому зв’язки навіть з такими особистостями, з примхами яких нелегко змиритися і зрозуміти їх. Показуючи свої якості мрійника, Павло Іванович безкоштовно отримав від Манілова мертві душі, отримав їх він так само і від Собакевича, і від Коробочки.
«Негідник» – ось що говорить про Чичикове його автор.
І дійсно, наскільки б живого і цікавого не було додано в образ Павла Івановича, його негативні якості ніяк не залишаються осторонь. Ця його «погана» сторона повністю перекриває все хороше, що тільки можна було б спостерігати. Егоїзм, небажання приймати чужу сторону, прагнення отримати високий дохід і неучасть у справах громадськості – ось що головним чином поєднує в собі герой Гоголя Чичиков Павло Іванович. А наявні прояви поблажливого ставлення і розуміння в рідкісних випадках, уміння веселитися – лише якості, що показують живої людини.
***
Гоголь дуже вміло підкреслив невизначеність в образі Чичикова, зовні персонаж у нього ні товстий, ні тонкий, не красень і не урод. Характер персонажа досить не простий, зрозуміти його деколи складно. Гоголь ретельно досліджуючи вчинки та думки героя, наштовхує читача на думку, що в міркуваннях Чичикова є якась справедливість, але в той же час називає його негідником.
Головним предметом уваги в «Мертвих душах» став новий у російській літературі тип «хазяїна, набувача». Мета зображення цього героя — «вперя в нього досліджує погляд, пізнати його до первісних причин» і зняти наліт зовнішньої благопристойності:
Все позначилося в ньому, що потрібно для цього світу: і приємність в оборотах і вчинках, і жвавість у ділових справах…
Приїжджий у всьому якось умів найтиться і показав в собі досвідченого світської людини. Про що б розмова не був, він завжди вмів підтримати його… Сперечався, але як-то надзвичайно майстерно, так що всі бачили, що він сперечався, а між тим приємно сперечався. Ніколи він не говорив: «ви пішли», але «ви зволили піти», «я мав честь покрити вашу двійку» і тому подібне. Говорив ні голосно, ні тихо, а зовсім так, як слід. Словом, куди не поверни, був дуже порядна людина.
Але не тільки умінням приховати свої пороки під маскою чесноти Чичиков відрізняється від інших героїв. «Треба віддати справедливість непереборній силі його характеру», — пише Гоголь. Енергія, заповзятливість, ділова кмітливість як би піднімають Чичикова над застиглим світом «мертвих душ». Саме з образом Чичикова були пов’язані задуми Гоголя про духовне воскресіння і відродження людини. Відгомони цих ідей чути вже і в першому томі, хоча його Гоголь писав за зразком «Божественної комедії» Данте, і Чичиков грає роль Вергілія, провідника в «пеклі» «мертвих душ».
«Жива » і «мертва » тісно переплітається в Чичикове. Гроші потрібні герою не як мета, а як засіб. І хоча Гоголь іронізує над турботою Чичикова про неіснуючих нащадках, все ж мрії про будинку, сім’ї глибоко значимі і для автора. І якщо Плюшкін своєю скнарістю руйнує сім’ю, то Чичиков, як тільки з’являються у нього кошти, заводить будиночок і починає доглядати господиню. Прагненням до сімейного щастя обумовлено і увагу до губернаторській доньці. Роздуми Чичикова про долю дівчини перегукуються з думками автора про «первинних причини», про умови формування характерів:
Вона тепер як дитя, все в ній просто, вона скаже, що їй заманеться, засміється, де захоче засміятися. З неї все можна зробити, вона може бути чудо, а може вийти і погань, і вийде дрянь1.. Звідки візьметься й надутість, і манірність, стане крутитися по вытверженным повчанням, стане ламати голову і придумувати, з ким і як, і скільки потрібно говорити, як на кого дивитися, всяку хвилину буде боятися, щоб не сказати більше, ніж потрібно, заплутається нарешті сама, і скінчиться тим, що стане нарешті брехати все життя, і вийде просто чорт знає що!
Чичиков — єдиний герой, чиє життя постає не окре – вими епізодами, а послідовно, крок за кроком. Правда, в самій поемі Чичиков постає і діє як вже сформований характер, але в експозиції (11 глава) показано його становлення.
Аналізуючи 11 голову, зверніть увагу на те, як освоював Чичиков «науку життя », виберіть основні етапи розвитку характеру:
— походження («Темно і скромно походження нашого героя. Батьки його були дворяни, але стовпові чи особисті — Бог відає»);
— дитинство («Життя при початку глянула на нього якось кисло-неприютно., ні одного, ні товариша в дитинстві!»);
— настанови батька («Дивись, Павлуша, вчися, не дурій і не повесничай, а найбільше догоджай вчителям і начальникам.. З товаришами не водися, вони тебе добра не навчать; а вже коли на те пішло, так водися з тими, які багатші, щоб при нагоді могли бути тобі корисними… а найбільше бережи й збирай копійку, ця річ надійніша за все на світі… копійка не видасть, в якій би біді ти не був»);
— навчання в училищі («Він раптом збагнув і зрозумів справу і повів себе у відношенні до товаришів таким чином, що вони його пригощали, а він їх не тільки ніколи, але навіть іноді, приховавши отримане частування, потім продавав їм же»);
— служба в казенній палаті;
— робота на митниці;
— ідея про скупку «мертвих душ» («Так накупи я всіх цих, які вимерли, поки ще не подавали нових ревізьких казок, придбай їх, скажімо, тисячу, так, покладемо, опікунська рада дасть по двісті рублів на душу: ось вже двісті тисяч капиталу1»)
Доповніть запропоновані приклади аналізом 11 глави.
У ньому типовість психології Чичикова — «набувача»? Порівняйте його висловлювання з міркуваннями чиновників в «Ревізорі »:
Хто ж тепер позіхає на посаді? — усі купують. Нещасним я не зробив нікого: я не пограбував вдову, я не пустив нікого по світу, користувався я від надлишків, брав там, де всякий брав би; не скористайся я, інші скористалися б.
Яка сторона характеру Чичикова розкривається в епізоді з губернаторської донькою? Зверніться до тексту 8 глави, розгляньте поведінку героя на балу. Чому Чичиков відступає від своєї ролі «догоджати всім людям без изъятья», адже він «дуже майстерно вмів потішити кожного »?
Зверніть увагу на деталі (мова, форми поведінки), які не тільки доводять здатність Чичикова «потішити кожного», але показують перевтілення героя, вміння говорити з кожним його мовою:
Прощання з Маниловым:
«Тут, — тут він поклав руку на серце, — так, тут буде приємність часу, проведеного з вами. І повірте, не було б для мене більшого щастя, як жити з вами якщо не в одному будинку, то принаймні в найближчому сусідстві… О, це була б райське життя! Прощайте, почтеннейший друг!»
Бесіда з Собакевичем:
— Завітайте тільки розписку.
— Добре, дайте ж сюди гроші!
— На що ж гроші? У мене ось вони в руці! Як тільки напишете розписку, в ту ж хвилину їх візьмете.
— Так дозвольте, як же мені писати розписку? Перш потрібно бачити гроші!
Про розмову з Коробочкою:
Тут Чичиков вийшов абсолютно з меж всякого терпіння, вхопив в серцях стільцем об підлогу і пообіцяв їй риса.
До яких епізодів поеми відсилає Гоголь читача в поясненні характеру героя? Є загальне у Чичикова з такими «набувачами», як Коробочка, Собакевич? Тільки на «середовище» автор покладає провину за героя — «негідника»? Зіставте роздуми про страсті людських з міркуваннями про шляхи людини, про молодість і старість, згадайте, до чого закликає Гоголь молодих людей. Які риси Чичикова можуть бути запорукою можливого воскресіння? Як у гоголівському світі співвідносяться середовище, людина, «небеса»} Дайте відповідь на питання, спираючись на аналіз образу Чичикова:
Справедливіше всього назвати його: господар, набувач. Придбання — вина всього; з-за нього виробилися на світло справи, яким світло дає назву не дуже чистих… Незліченні, як морські піски, людські пристрасті, і всі не схожі одна на іншу, і всі вони, низькі і прекрасні, все спочатку покірні людині, і потім вже стають страшними володарями його… І, може бути, в цьому ж самому Чичикове пристрасть, його тягне, вже не від нього, і в холодному його існування укладено те, що потім повалить в прах і на коліна людини перед мудрістю небес.
«Який величезний, який оригінальний сюжет! Яка різноманітна купа! Вся Русь з’явиться в ньому!» — писав Гоголь Жуковському. Наскільки вдалося письменникові виконати поставлене завдання} Наскільки повно з’явилася в «Мертвих душах» «вся Русь»} Порівняйте образ Русі в епічному оповіданні і ліричних відступах.
І безіменні страждання..
