У підлітка Митрофана в комедії Фонвізіна було кілька вчителів. Одним з них, і найбільш гідним на думку недалекій пані Простакової, був німець Вральман.
За прізвищем цього персонажа не важко здогадатися про його основні якості. Він без сумніву був ошуканцем і льстецом, який вигадував різні небилиці, щоб знайти прихильність господині і відповідно більше заробити.
Протягом дії п’єси Вральман не раз забріхується, що дає читачеві зрозуміти, що так званий вчитель зовсім ніяким освітою не має. Пізніше з’ясовується, що Вральман служив Стародуму кучером, а на службу вчителем надійшов лише заради грошей. До того ж виявляється, що він зовсім ніякий не німець, а акцент пояснюється вродженим дефектом у вимові. Так до кінця п’єси розкриваються всі обмани Вральмана.
Лукавство його натури виявляється під час розв’язки. Незважаючи на те, що протягом всієї служби у будинку Простаковых, він невпинно лестив пані Простакової і незаслужено обсипав похвалами її сина Митрофана, варто на сцені з’явиться Стародуму і Правдину, як Вральман зметикував, що в цьому будинку йому більше не знайти вигоди. Тоді він попросився на службу до Стародуму, не тільки не заступившись за пані Простакову, яку безмежно «поважав», але і образив її, сказавши, що мешканці цього будинку цілком схожі на козлов. Цей вчинок ясно дає зрозуміти що Вральман егоїстичний жалюгідна людина, у якого зовсім немає принципів і який в усьому прагне знайти собі вигоду.
Через образ Вральмана Фонвізін в черговий раз намагається вказати на важливість освіти і на недоліки існуючої освітньої системи. Він викриває як лінь учнів, так і невігластво вчителів. Його п’єса покликана показати, що проблема освіти повинна вирішуватися на державному рівні і потребує реформації, адже від цього залежить доля Росії.
