Характеристика мужика в Повісті про те, як один мужик двох генералів прогодував

«Повість про генералів і мужика» – соціально-побутова казка Салтикова-Щедріна. У цьому сатиричному творі автор розповідає читачеві про двох непристосованих до життя генералів, яких напуває і годує простий мужик. Образ мужика — це уособлення мільйонів простих селян Росії, більшість з яких володіли унікальною кмітливістю, були неймовірно працьовиті, однак мирилися зі своїм рабським положенням.

Два генерала у відставці виявляються на безлюдному острові. Незважаючи на те, що на острові величезна кількість живності і всіляких фруктів генерали не можуть добути собі їжу. Відставники вирішують проблему найлегшим способом: знаходять сплячого неподалік мужика і змушують його годувати та напувати, а після доставити їх по морю в Петербург. Мужик добуває їжу для панів і переправляє їх морем до Петербурга.

Характер мужика

Щедрін розповідає про мужика, як про людину смекалистом і працьовиту. Мужик без праці виконує доручення генералів: дістає яблука з дерева, копає картоплю, ловить всіляку видобуток. Щедрін захоплюється універсальністю мужика, а також показує наскільки обмежені і безпорадні генерали.

Автор з деякою іронією розповідає про рабське світогляді головного героя. Мужик беззаперечно виконує доручення старих нероб, намагається всіляко їм догодити і раболепствует перед ними. Незважаючи на те, що мужик робить всіляке для своїх «господарів», генерали його постійно критикують і називають ледарем.

Своїм твором автор показує читачам наскільки працьовитий і кмітливий простий народ в Росії. В особі мужика автор вказує на великий потенціал, прихований у звичайних людях. Проте, народ в самодержавній Росії був безправний, терплячий і пасивний, що також чітко підкреслює Щедрін.

Образ мужика у «Повісті про те, як один мужик двох генералів прогодував» – це розповідь про становище звичайного селянина в Росії другої половини XIX століття. В особі мужика автор втілив образ всього простого народу, безправного, безвольного і пригніченого вищим дворянським суспільством.

Дивіться також:  Твір по картині Коровіна Портрет Тетяни Любатович (опис)

Варіант 2

З дитячих років всім знайомі казки. Вони бувають різні, але в будь чарівної історії добро повинне отримати перемогу над злом. Письменник Салтиков-Щедрін звертається до теми казок, але наповнює їх іншим змістом. Мета його розповіді не в тому, щоб стежити за протистоянням добра і зла, а в сатиричному зображенні реального світу.

Творчість письменника припало на складний період скасування кріпацтва. Оприлюднений маніфест, по суті, ніяк не вплинув на побут простих людей. Цей факт знайшов відображення в казках Салтикова-Щедріна.

Письменник робить центральною фігурою своїх творів мужика. Для опису героя він прагне знайти відповідні образи, які б допомогли читачеві розібратися в існуючому світі.

В самій назві казки про мужика і двох генералів міститься іронія. Визначаючи точну кількість генералів, автор кидає виклик: мужик всього один, а зумів прогодувати двох.

Вже на початку твору позначена прірва, що розділяє світи мужиків і генералів. Для генералів письменник знаходить лише іронічні фарби. Ці пани живуть, як тепличні рослини, перебуваючи постійно вдома або на службі, де про них піклуються. Життєвим досвідом, що допомагає виживати у важких ситуаціях, вони не володіють. Тут і починається казка – генерали виявляються на безлюдному острові.

В кожній фразі письменника міститься їдка сатира. Він описує вже не молодих людей, які так і не навчилися про себе подбати. На острові повно їжі, але генерали не здогадуються, як її підібрати та подати. Показуючи внутрішню убогість багатих, письменник готує грунт для контрастного зображення винахідливості мужика, що з’являється на острові.

Головний герой описаний словами, які підходять для билинного богатиря, здатного захистити слабких і покарати кривдника. Але замість цього йому доведеться піклуватися про двох безпомічних генералах.

Дивіться також:  Характеристика і образ Ромео в трагедії Шекспіра Ромео і Джульєтта твір

Письменник сумно спостерігає за готовністю мужика догодити своїм тиранам. Читачеві стає ясно, що в психології простих людей міститься раболєпіє і пройде багато часу, перш ніж трудовий народ відчує свободу.

Портрет мужика виписаний дуже барвисто. Кмітливий чоловік творить чудеса, щоб виплутатися з безвихідній ситуації, але не здатний зрозуміти простої речі: він не зобов’язаний обслуговувати генералів. Він не тікає від них, а навпаки звиває мотузку, яка буде його утримувати. Кріпацтво хоч і скасували, але духовного розкріпачення народ не знайшов.

Автор показує переваги простого людини над ницістю генералів. Дядько працьовитий, спритний, смекалист. Без нього генерали померли б від голоду. Не дивно, що багаті не поспішають відпускати працівника на свободу.

Опис героя твору.