Рівні були сили
Варто сказати, що плюси перед Інкерманським битвою у обох сторін були різні – Росія перевершувала супротивника за чисельністю, а британці займали досить вигідну позицію. Височини між Чорною річкою і Кілен-балкою були частиною плато. Між верхів’ями Кілен-балки і обривами Сапун-гори була вкрай вигідна позиція, прикрита з боку Севастополя двома ярами, один з яких впадав у Кілен-балку, а другий (Каменоломный) прямував до річки Чорна. Єдине вигідне положення для нападу перебувало між цими ярами. Задіяти простір від Каменоломного яру до Балаклавської дороги при битві Інкерманському не представлялося можливим із-за крутих обривів на Сапун-горі. Захопити цю гору було надзвичайно складно, так як потрібно було подолати безліч перешкод.
Розбіжності всередині російської армії
Варто відзначити, що однією з перешкод у битві Інкерманському Кримської війни для Росії була неузгодженість дій керівництва. Генерал Данненберг був досить досвідченим військовослужбовцем. Ще в молодості він брав участь у багатьох боях Вітчизняної війни 1812 року і російського походу 1813-1814 рр. Данненберг брав безпосередню участь у ліквідації повстань у Польщі й Угорщині. Під час початку Східної війни генерал Данненберг брав участь у боях на Дунайському фронті. Він і його війська зазнали поразки в Ольтеницкой битві з Туреччиною, за що на нього посипалися звинувачення в невдалому битві.
Якщо дивитися об’єктивно, то вина за програні битви лежить не на Данненберге, а на головному командуванні. Генерал був нагороджений самим государем всіляких нагородами за атаку захищеній позиції ворога у Ольтеницкого карантину. Під час висадки союзників у Криму командуючий російськими військами князь Горчаков дав вказівку Данненбергу з довіреними йому військами вступити в Крим, рухаючись форсованим маршем. Наказ був виконаний.
Меншиков з незрозумілих причин не особливо любив Данненберга. Коли він дізнався про наближення до Криму четвертому піхотному корпусі, то почав висловлювати своїм товаришам по службі крайнє невдоволення з приводу генерала серед командувачів військами кримської армії. Данненберг і інші генерали, відповідальні за керівництво військами, були несправедливо відсторонені від складання загальної стратегії і остаточного плану наступів. Данненберг виявляється в неприємній ситуації – він повинен був керувати військами, про стратегії яких нічого не знав. Генерала усували від стратегічних дій перед початком битви. Потім, доповідаючи про Інкерманському битві в Кримській війні, генерал Меншиков стверджував, що керувати військами він доручав саме Данненбергу. Тому звинувачувати в програші потрібно його.
