Виправдувальний вирок
У чому виграш справи Ліззі Борден можна пояснити її адвокатом. Їм виступив Джордж Робінсон, колишній губернатор штату. Ця справа почалася ще в той час, коли він перебував на своїй посаді, і саме він призначив одного з суддів у справі. Тобто можна сказати, що Робінсон міг маніпулювати незалежністю розслідування. За його пропозицією суд повністю відкинув свідчення про те, що Ліззі купувала отрути в аптеці, так що це взагалі не згадувалося – таким чином, ціла група доказів просто не була прийнята до розгляду.
Процес у справі був довгим – цілих 10 днів проводилися слухання. Робінсон просто громив сторону обвинувачення, до того ж сама Ліззі своїми частими непритомністю на лаві підсудних викликала у присяжних жалість. «Хіба вона схожа на злодійку?» сказав Робінсон у своїй заключній промові, кажучи про те, що звинуватити таку жінку можна тільки в тому випадку, якщо повірити, що вона злочинниця. Присяжні в ній цього не побачили, а тому і винесли виправдувальний вирок. Вона вийшла з залу суду не тільки вільною, але і багатою.
