Салтиков-Щедрін у своєму романі Господа Головльови виводить образ владної поміщиці Орисі Петрівною, яка є чимось на кшталт глави сім’ї. Коли ми дізнаємося цю героїню, Аріні Петрівні близько 60 років, вона седовласа, але ще бадьора і є активним керівником, який тримає в своїх руках всю сім’ю. Ніхто не може нічого протиставити цій тиранії і все їй підпорядковуються.
Автор розповідає практично всю біографію цієї жінки і ми можемо уявити як молода і красива дівчина знаходить заміжжя 20 років. Далі вона покладає свої надії на чоловіка, який виявляється творчою людиною, але абсолютно бездарним в сенсі управління маєтком. Чоловік нічого не робить тільки пише свої бездарні вірші в кабінеті.
У результаті жінка черствіє, стає більш жестокосердной і отримує втіху і мета тільки в збільшенні багатства. Вона бачить у всьому тільки практичну вигоду, вміло починає керувати своїм маєтком, не дружить із сусідами, але при можливості скуповує маєтки збанкрутілих поміщиків. Завдяки цьому з часом вона стає багатою і забезпечує сім’ю.
Тим не менш, практичність Головльової переходить в скнарість і навіть надмірну. Тут легко виявити щось спільне з поміщиком Плюшкіним з поеми Гоголя. Головльова теж страждає від гріха користолюбства (хоча, до речі, і є побожною жінкою) і нерідко зберігає в льохах зіпсовані продукти, тримає родину напівголодним.
Звичайно, практичність і навіть скупість цієї поміщиці можливо пояснити зовнішніми обставинами, але ці обставини з часом спотворюють особистість Головльової і вона не завжди веде себе оптимальним чином. Вона просто накопичує багатство, але не користується своїм багатством. Іноді з-за цього просто нерозумно псуються продукти, а інші Головльови не можуть собі дозволити нічого крім мінімальних довольств.
Таким чином, в цій жінці поєднуються і позитивні і негативні якості. Напевно, ми можемо сказати про черствості, яку вона придбала причини світу, в якому жила. Якби Головльової пощастило в шлюбі чи вона змогла б знайти розуміння і щиру любов, когось із дітей, то, можливо, була б трохи м’якше і душевніше, змогла б бути більш чуттєвою і банально добрішими.
У романі Аріна Петрівна тільки в завершенні починає сама осмислювати власну долю і поступово переходить в іншу крайність. Вона починає усвідомлювати безглуздість власних старань, які принесли багатство, але не щастя.
