Поліграф Поліграфович Шаріков – центральна фігура повісті М. А. Булгакова «Собаче серце», результат сміливого експерименту професора Преображенського, пересадившего дворовому псові Кульці гіпофіз вбитого ножем в пивній алкоголіка Клима Чугункина. Ця операція мала наслідки воістину катастрофічні, перетворивши розумного і, у своєму роді, тактовного пса в мерзенного хама, жити поруч з яким виявилося зовсім неможливо.
М. А. Булгаков втілив в образі Шарикова всі найогидніші риси так званого «нового» людини, якого звеличувала радянська влада. Навіть вибір хитромудрого імені – Поліграф Поліграфович в поєднанні з «спадкової» прізвищем, що було характерною рисою того часу, викликав у автора саркастичну посмішку. Кульок успадкував від Клима Чугункина все найгірше, що було в цій людині, починаючи із зовнішності і закінчуючи характером, звичками і світоглядом.
Зовнішність «нової людини» теж була неприємною. Низькорослий, з дуже низьким чолом, ледь помітним між розлогими бровами і щіткою жорсткого волосся на голові, одягнений без смаку і неохайно, але з претензією, Поліграф Поліграфович, тим не менше, був дуже задоволений собою. Ким він був незадоволений, так це своїм творцем, професором Преображенським, який намагався вчити його пристойно поводити себе в суспільстві, постійно обсмикував, говорив Шарікову, що він дурень і обмежував його різними заборонами.
Однак, Поліграф Поліграфович дуже швидко знайшов собі союзника у боротьбі з «тиранією» професора. Ним виявився керуючий жилтовариществом Швондер, який давно мріяв «потіснити» професора Преображенського і відняти у нього «зайву» площу. Для цього Кульок припав як не можна більш до речі. Швондер почав виховувати його в дусі демагогії радянської пропаганди, і це «виховання» швидко принесло свої плоди. Вважаючи совість, мораль, сором, співчуття «пережитками», нові господарі життя демонструють замість них злість, ненависть, підлість, прагнення відібрати і поділити все те, що було створено не ними.
З кожним днем поведінка Шарикова ставало все безобразнее. Він п’є, грубіянить, бешкетує, краде, пристає до жінок, позбавляючи всіх мешканців квартири спокою і душевної рівноваги.
Вершиною «людської» кар’єри Шарикова стає його призначення завідувачем підвідділом очищення столиці від бездомних тварин. Це той самий випадок, коли робота приносить справжнє задоволення.: «Вже ми цих котів душили, душили!»
Останньою краплею, що переповнила чашу терпіння професора Преображенського, стала заява Шарикова, що він хоче одружитися з друкаркою і жити з нею у квартирі професора. Щоб позбутися від Преображенського, він пише донос на професора, після чого той перетворює його знову в собаку.
На жаль, в реальному житті позбавитися від «шарікових» не так просто. Скільки їх серед нас – плюющих на підлогу, матюкаються, не обтяжених вихованням і нормами моралі, які вважають свою поведінку єдино можливим і правильним. От би їм усім пересадити гипофизы розумних, вихованих собак!
Твір про Поліграфа Поліграфовича Шарикова
Повість Михайла Булгакова «Собаче серце» – це історія експерименту з перетворення собаки в людини.
Успішний професор Пилип Пилипович Преображенський зі своїм помічником Доктором Борменталем в розкішній радянській квартирі здійснюють складну операцію з пересадки частини людського мозку собаки.
Так починається історія нової людини.
Ключова фігура в повісті Булгакова – це Поліграф Поліграфович Шаріков.
Хто він?
Спочатку він нещасний, голодний і замучений вуличний пес. Він просто шукає, де б роздобути їжі, та тихе місце, що б зализати свої рани. Як і будь-якій живій істоті, йому хочеться тепла і ласки. І ось щаслива випадковість! З’являється «Маг і чарівник із собачої казки» – саме так виглядає професор в очах дворняги. Він підбирає добродушного пса, але не для того що б подарувати йому будинок і турботу. Кульці призначено стати об’єктом експерименту професора.
Провівши операцію з пересадки гіпофіза, Преображенський і Борменталь спостерігають за змінами у фізіології собаки, за поступовим перетворенням пса в людську істоту.
Протягом всієї повісті відбувається становлення Шарикова як громадянина. Поступово він перетворюється із звичайного бродячого пса в особистість. І ось він вже не звичайна дворняга Кулька, а новий громадянин Кульок.
Це нова людина, хоч і «істота лабораторне». І як будь-який інший, він бажає мати своє ім’я, права і свободи. Бажає бути громадянином в радянській державі. З нього не виходить добропорядного громадянина, але він намагається розвиватися: вимагає документи і навіть отримує роботу з відлову бродячих тварин.
У Шарикова проявляються риси характеру Чугункина, чий гіпофіз був пересаджений псу. Чугункин – тип, досить, аморальний – злодій і рецидивіст. Ці риси роблять із персонажа Булгакова особистість не саму приємну. Кульок бешкетує, лихословить, пристає до жінок, п’є. Професор не втрачає надії перевиховати свого підопічного, але поведінка Поліграфа стає тільки гірше. Преображенський розуміє, що експеримент виявився невдалим, коли Кульок пише на нього донос і погрожує вбити.
Пилип Пилипович і не підозрював, що експеримент обернеться таким чином. Кульок стає проблемою для професора. Преображенський проводить ще одну операцію і здійснює зворотне перетворення Поліграфа Шарикова в добродушного пса.
Поліграф Поліграфович Шаріков – фігура досить неоднозначна. Він вже не добрий вуличний пес, але і не Клим Чугункин. Він неймовірний симбіоз пса і людини, невдалий експеримент.
Зрештою, звичайний бродячий пес не хотів ставати людиною. “Я, може, свого дозволу на операцію не давав», заявляє Кульок.
Чи мав право професор Преображенський розпоряджатися долею живих істот? Експеримент на благо науки, який перейшов межі моральних засад. Саме тому повість «Собаче серце» залишається актуальною і в наші дні.
Кулька в повісті Булгакова Собаче серце
В оповіданні Булгакова М. А «Собаче серце» не йдеться просто про експеримент професора. Булгаков, звертає увагу, на перший типаж людини, який з’явився в лабораторії вчених. Вся суть розповіді ґрунтується на взаємини одного вченого і Кульки, не природно з’явився людини і собаки. Спочатку оповідь йде про речі всередині голодного дворового пса. Він робить висновки про життя на вулиці, її побут, характер Московських звичаїв, про її ресторанах і магазинах. Він дорожить добротою і ласкою, він дуже співчутливий пес.
В якій мить в житті Кульки з’являється повний переворот, він живе з професором, де величезна кількість кімнат. Але собака потрібна професору для його експерименту. Преображенський пересаджує псові мозок людини, який у минулому, був Чугункин, грав на балалайці, вів розгульний спосіб життя, за що був убитий. В результаті експерименту, у професора все вийшло, Кулька став людиною, але він взяв гени свого предка, він був, нахабний хамуватий, не вихований, неадекватний, взагалі не чого не знаючи і не розуміючи про людські стосунки.
Між професором і Кульковим почалися розбіжності. Вся суть проблеми полягає в тому, що ледь вийшов людина знаходить в суспільстві собі підтримку для того що б протистояти своєму творцю. І вони вселяють Шарикова на те, що Професор йому найлютіший ворог номер один. Дійшло до того що Кульок приніс йому папір на те, що він має частку на його квартиру.
Він особисто усвідомлює головне світогляд нових господарів життя: роби що хочеш, кради, громи все, що зробили інші, але головне що б був схожий на інших. І все ж невдячна колишній пес, приніс професор папір, де йому належить, якась частка в його квартирі. Такі якості як моральні принципи, ганебність, або совість Шарікову чужі.
Чим далі, тим гірше він себе вів, пив, веселився, приводив у професорський будинок, кого потрапила, буянив там, як йому хотілося. Але точкою стало, що він знайшов собі роботу завідувачем очищення міста від безпритульних тварин. Але в цьому немає нічого дивного він завжди намагався своїх же підставити. В один момент він привів у квартиру дівчину, і сказав що хоче, одружується на ній. Професор розповів минуле Шарикова, дівчина ридаючи, нічого, природно, не знала, що він її обдурив придумавши про себе різні легенди. В оповіданні Преображенському вдалося все повернути на круги своя, він з людини Шарикова перетворив собаку Шарика. І життя пішло звичайним чергою.
У цій повісті, я думаю, що автор хотів донести до людей, що в будь-якій ситуації потрібно залишатися людиною.
