Ви коли-небудь зупинялися, щоб розглянути всі маленькі шматочки, які складають культуру, в якій ви живете? Звичайно, є багато традицій і інститутів, таких як державні школи, але як щодо переконань, які ви поділяєте з оточуючими, такими як друзі і сім’я? Що таке парадигма? Це, простими словами, сукупність концепцій і переконань, що складають світогляд.
Визначення парадигми
Ідеї, концепції і переконання, які ви та інші люди розділяють щодо релігії, національності та інших предметів культури, ймовірно, є важливою частиною вашої індивідуальної та колективної ідентичності, але як часто ви роздумуєте, звідки вони прийшли або як можуть змінитися? Кажучи простими словами, парадигма – це колекція переконань і концепцій, що представляє собою набір теорій, припущень та ідей, які сприяють вашому світогляду або створюють певні рамки та обмеження.
Приклад парадигми – фраза «американський спосіб життя». Це словосполучення відноситься до сукупності переконань і уявлень про те, що значить бути американцем. Для людей, які вважають цю парадигму дуже важливою, вона може служити основою того, як вони бачать чи взаємодіють з навколишнім світом. Це підкреслює одну з найважливіших особливостей парадигми, яка полягає в тому, що вона складається з переконань та ідей, які утворюють основу для підходу і взаємодії з іншими речами або людьми.
Звідки походять парадигми?
В соціології приклади парадигм виникли в роботі деяких ключових європейських філософів, таких як Карл Маркс і Еміль Дюркгейм, в середині-кінці XIX століття. Хоча вони, можливо, не особливо позначали їх як парадигми, ці мислителі побудували ряд теорій для вивчення того, як пов’язані деякі елементи суспільства або вирішення соціальних проблем, викликаних, серед іншого, зростаючою силою капіталізму. Протягом XX століття соціологи базували свої ідеї на цих попередніх концепціях і теоріях, щоб сформувати основу сучасних соціологічних підходів і традицій.
Теоретичні парадигми в соціології
В рамках соціологічної традиції існують два основних види парадигм, які дослідники використовують в якості основи для аналізу товариств:
- Структурний функціоналізм – це перспектива, яка пов’язана з тим, як окремі частини суспільства або культури перетинаються і покладаються один на одного, щоб сформувати функціонуюче ціле. Приклад парадигми: у містах і селищах є офіційне уряд, який існує для надання послуг і обслуговування мешканців, таких як школи та автостради, і в свою чергу ці жителі платять податки уряду, щоб воно продовжувало працювати. Функціональна перспектива буде розглядати їх як взаємозалежні відносини, в яких кожна сторона співпрацює з іншого, щоб забезпечити всю функцію міста.
- Наукова парадигма являє собою структуру, що містить всі загальноприйняті погляди на предмет, конвенції про те, який напрям дослідження слід зробити і як воно повинно виконуватися. Філософ Томас Кун припустив, що парадигма включає «практики, які визначають наукову дисципліну в певний момент часу». Дослідження парадигми містить всі чіткі, встановлені закономірності, теорії, загальні методи і стандарти, які дозволяють нам визнати експериментальний результат як приналежність на поле чи ні. Наука йде шляхом накопичення підтримки гіпотез, які з часом стають моделями і теоріями. Але всі вони існують у більш великих теоретичних рамках. Словник і поняття в трьох законах Ньютона або центральна догма біології є прикладами парадигми наукових «відкритих ресурсів», які вчені прийняли.
Парадигми історично і культурно пов’язані (Томас Кун)
Сучасний китайський медичний дослідник з досвідом у східній медицині буде діяти в рамках іншої парадигми, ніж західний лікар 1800-х років. Звідки виникає парадигма? Філософ Томас Кун цікавився тим, як всеохоплюючої теорії, які ми маємо від самої реальності, впливають на моделі і теорії, які ми використовуємо в рамках парадигми, яка диктує наступне:
- що спостерігається і вимірюється;
- питання, які ми задаємо про цих спостереженнях;
- як ці питання формулюються;
- як інтерпретувати результати;
- як проводиться дослідження;
- яке обладнання підходить.
Багато студентів, які воліють вивчати науку, роблять це з упевненістю, що вони проводять найбільш раціональний шлях до вивчення об’єктивної реальності. Але наука, як і будь-яка інша дисципліна, схильна ідеологічних особливостей, упереджень і прихованим припущеннями. Фактично Кун рішуче припустив, що дослідження в глибоко вкоріненою парадигмі незмінно завершують цю парадигму, оскільки все, що суперечить їй, ігнорується або переслідується заданими методами до тих пір, поки воно не буде відповідати вже встановленої догмі.
Тіло вже існуючих доказів в польових умовах і формує збір та інтерпретацію всіх подальших доказів. Впевненість у тому, що нинішня парадигма є самою реальністю, саме те, що робить її настільки важкою для прийняття альтернатив. Хоча Кун зосередився на науках, його спостереження про наукових парадигмах застосовні до інших дисциплін.
Нові теорії: парадигми
Вчені дуже часто відкидають існуючі моделі і збирають нові теорії. Але час від часу в певній області накопичуються достатні аномалії, і сама наукова парадигма повинна змінюватися для їх розміщення. Кун вважав, що наука має періоди терплячого збору даних в рамках парадигми, змішаних з періодичною революцією по мірі його дозрівання. Зсув парадигми не є загрозою для науки, на відміну від самої манери, в якій вона прогресує.
Нормальна наука – це покроковий науковий процес , який дбайливо ставиться до попереднім дослідженням. Революційна наука (часто «наріжна наука») ставить під питання парадигму. Кун вважав, що якщо парадигма раптово перескакує з одного фундаменту на інший, відбувається зрушення. Можна навести наступний приклад. Багато фізики XIX століття були переконані, що ньютоновская парадигма, яка панувала протягом 200 років, була вершиною відкриття, і науковий прогрес був більш або менш питанням уточнення.
Концепція парадигми
Коли Ейнштейн опублікував свої теорії загальної теорії відносності, це була не просто ще одна ідея, яка могла б зручно вписатися в існуючу парадигму. Замість цього сама ньютоновская фізика була віднесена до того, щоб бути спеціальним підкласом більшою парадигми, висунутої загальною теорією відносності. Три закони Ньютона, як і раніше, викладаються у школах, однак тепер ми діємо в рамках парадигми, яка ставить ці закони в більш широкий контекст.
Концепція парадигми тісно пов’язана з платонічним і аристотелевским поглядами на знання. Аристотель вважав, що знання може ґрунтуватися тільки на те, що вже відомо, на основі наукового методу. Платон вважав, що знання має оцінюватися тим, що може стати кінцевим результатом або кінцевою метою. Філософія Платона більше схожа на інтуїтивні скачки, які викликають наукову революцію.
Приклади теорій парадигми
- Геоцентрична модель Всесвіту Птолемея (з землею в центрі).
- Геліоцентрична астрономія Коперника (з сонцем у центрі).
- Фізика Аристотеля.
- Механіка Галілея.
- Теорія тяжіння Ньютона.
- Теорія атома Далтона.
- Теорія еволюції Дарвіна.
- Теорія відносності Ейнштейна.
- Квантова механіка.
- Теорія тектоніки плит у геології.
- Теорія мікробів в медицині.
- Теорія генів в біології.
Що таке парадигми?
Зсув відбувається, коли одна теорія парадигми замінюється іншою. Ось деякі приклади:
- Астрономія Птолемея поступається місце астрономії Коперника.
- Фізика Аристотеля (в якій стверджувалося, що матеріальні об’єкти мали істотну природу, що визначає їх поведінку) поступається місцем фізики Галілея і Ньютона (які розглядали поведінку матеріальних об’єктів як керованих законами природи).
- Ньютоновская фізика (яка утримувала час і простір однаково скрізь, для всіх спостерігачів) поступається місцем фізики Ейнштейна (яка утримує час і простір відносно системи відліку спостерігача).
Приклади в різних науках
Характеристика парадигм залежить від того, в якій галузі вона розглядається. Наприклад:
- Фізика. Парадигма полягала в тому, що раніше не існувало зв’язку між електричним і магнітним полями до тих пір, поки в 1831 році Майкл Фарадей не навчився перетворювати магнетизм в електрику.
- Хімія. У 1869 році Дмитро Менделєєв відкрив періодичну систему , до нього не було впорядкованості хімічних елементів.
- Біологія. Клонування раніше було на одній грані з фантастикою аж до кінця минулого століття.
- Екологія. Зараз все частіше стали говорити про озонові діри та їх наслідки, а раніше про таку проблему навіть і не чули.
- Природознавство. У минулі часи визнавалося одне світогляд – релігійне. Зараз же в цілому люди самі можуть вибирати, у що їм вірити, релігію або науку, або те й інше.
Існуючі парадигми часто не дають можливості подивитися на світ по-новому. Щоб придбати внутрішню ясність, треба іноді виходити за рамки загальноприйнятого, змінювати деструктивні парадигми на перетворюють. Все змінюється, і те, що здавалося непохитним у минулому, в даний час викликає сміх і сльози.
