Ключевський про компетенції суду
У «Курсі російської історії», виданому в 1904 році, О. Ключевський так писав про це суді:
- У компетенції губернського совісного суду знаходилося розгляд як кримінальних, так і цивільних справ, носили особливий характер.
- З кримінальних він відав тими, в яких джерелом злочину була не свідома злочинна воля, а нещастя, моральний або фізичний недолік, слабоумство, малолітство, фанатизм, забобони тощо.
- З цивільних йому були підвідомчі ті, з якими до нього зверталися самі тяжущиеся боку. У цих випадках судді повинні були сприяти їх примирення.
На закінчення потрібно відзначити, що рішення совісного суду не мали законної сили у майнових спорах. Якщо згода фігурантів на світову не було отримано, позов передавався у суд загальної юрисдикції. Розглянута нами судова інстанція була скасована сенатом у 1866 році.
Її значення полягало в тому, що, з одного боку, були розвантажені суди загальної юрисдикції, а з іншого – при прийнятті рішень приймалися до уваги не тільки законодавчі норми, але і «природна справедливість».
Цікавим є той факт, що відомий драматург А. Н. Островський, який навчався на юриста в Московському університеті, але не закінчив його, якийсь час служив у Московському совісний суд канцеляристом. І хоча цю службу він розцінював як повинність, виконував він її дуже сумлінно.
