Заборона на “антимоскітні” хімікати
На думку скептично налаштованих експертів, цей договір несе відповідальність за триваючу смерть від малярії. Насправді договір дозволяє використання ДДТ у громадській охороні здоров’я для боротьби з комарами (переносник малярії). Існують також способи запобігання великої кількості інсектициду, споживаного з використанням інших векторів малярії, таких як віконні екрани.
Поки робляться конкретні заходи, такі як використання ДДТ в приміщенні, тоді обмежену кількість інсектицидів може використовуватися регульованим чином. Відсутність у деяких країнах об’єктивних даних про рівень викидів СОЗ перешкоджає переговорам по конкретних сполук та їх включенню в список небезпечних речовин, а також вказує на необхідність подальших досліджень.
Інші розбіжності
Ще одним розбіжністю можуть бути визначені СОЗ (які постійно активні, особливо в Арктичній біоті), які були згадані у Стокгольмській конвенції, але не були частиною “брудної дюжини”, такі як сульфонати перфтороктона (PFOs). PFOs мають багато спільних застосувань, адже серед них є плямовивідники, але ці речовини мають багато властивостей, які можуть зробити його небезпечним через те, що PFOs можуть бути дуже стійкі до екологічного руйнування. PFOs можуть бути токсичними з точки зору збільшення патологій новонароджених і деформацій плода, зниження маси тіла і порушення неврологічних систем.
