Критика
Багато політики в розвинених країнах всіляко противляться подібним інтернаціональним пактам, вважаючи їх перешкодою для економічного розвитку. Проти таких конвенцій (включаючи Стокгольмську) виступає, наприклад, президент США Дональд Трамп і наближені до нього кола Республіканської партії США. Також проти “екологічних” договорів, пактів і конвенцій виступають багато інші політики правого спрямування, наприклад, новообраний президент Бразилії Жаир Болсонару. Європейські праві схильні як мінімум скептично або байдуже ставитися до подібних ініціатив, вважаючи, що є проблеми більш важливі, ніж турбота про абстрактних екологічних загроз.
Незважаючи на свою участь у всіх подібних ініціативах, Китай є найбільш екологічно неблагополучною країною. Можливо, це пов’язано з тим, що ефективність Стокгольмської конвенції та інших договорів все ще занадто низька для того, щоб допомогти деяким країнам впоратися з проблемами забруднення навколишнього середовища.
Росія стабільно бере участь у всіх подібних ініціативах, хоча екологічна ситуація в нашій країні також залишає бажати кращого. Це змушує багатьох (наприклад, Юлію Латиніну) говорити про те, що договори з екологічної безпеки є наслідком або корумпованості міжнародних організацій, бажаючих заробити на ідеалізмі борців за природу, або прихованого змови, існуючого в ООН і ЄС.
