Твір Лужін і Свидригайлов у романі Достоєвського Злочин і покарання

Одними з яскравих другорядних персонажів твору є представники власних теорій Лужін і Свидригайлов, схожих по своїй суті з теорією головного героя роману Раскольникова.

Герої живуть по створеним ними теоріями, які полягають в існуванні обраних, геніальних людей і тварин тремтячих.

Свидригайлов подається письменником як заможного дворянина п’ятдесяти років, офіцера у відставці, провідного порожня розпусне існування. Зовні Свидригайлов відрізняється холодними блакитними очима, здоровим кольором обличчя, дородностью, плечистостью і франтівський комфортної одягом з незмінною в руках вишуканою тростиною. Характерними рисами Свидригайлова є його цинічне ставлення до людей, відсутність моральних принципів і душевної моральності. Він вважає, що досягнення поставленої мети можливо різними способами і це виправдовує навіть найбільш ниці вчинки. На думку Свидригайлова, що людині дозволено будь-яке зло в разі наявності хорошої мети. Головна мета життя Свидригайлова полягає в існуванні заради власного задоволення, при цьому герой глибоко всередині є розчарованим людиною, не вірить ні в добро, ні в зло.

Саме на цьому Свидригайлов і засновує вчинення ним кількох злочинів у вигляді карткового шахрайства, а також смерть кількох людей, в тому числі і його власної дружини.

З точки зору Раскольникова, Свидригайлов є хтивим розпусником і негідником. Зустрівшись на своєму шляху з Дунею Раскольниковой, Свидригайлов відчуває каяття, що прийшло в його душу занадто пізно. Не витримавши душевної напруги, герой здійснює самогубство, освободясь від всіх мучивших його перешкод, але при цьому так і не визнавши своєї вини.

Лужина письменник представляє як ділового успішної людини, юриста середніх років, цінує кожну хвилину, що має власну економічну теорію, яка полягає у превалюванні особистого індивідуального інтересу над потребами оточуючих. Даний погляд демонструє можливість виправдання будь-якого страшного злочину, а також експлуатацію людей, якщо вони вчинені в інтересах особистої вигоди. Манірний і зарозумілий Лужін називає свою теорію цілим каптаном, так як вважає, що головне в житті – полюбити себе самого з подальшою можливістю влаштувати особисті справи і залишити в цілості каптан. Він пропагує ідею розумного егоїзму, ставлячи в пріоритети лише досягнення особистої вигоди. По своїй суті Лужін є самим маленьким злочинцем, оскільки його гріхопадіння виражається лише в наклепі на Сонечку Мармеладову, звинувативши її в крадіжці кількох сотень рублів.

Дивіться також:  Езопова мова Салтикова-Щедріна

Використовуючи в романі образи Свидригайлова і Лужина, письменник зображує аморальність теорії головного героя, демонструючи її утопічну ідею на прикладах двійників, у яких повністю відсутні моральні та етичні принципи. Будучи антиподами Раскольникова за своїм душевним якостям, в теж час Свидригайлов і Лужін представляються письменником як основа утопічної теорії ключового персонажа Раскольникова, що виправдовує вбивство людини кров’ю по совісті. Образами Лужина і Свидригайлова письменник показує разючу подібність несхожих з першого погляду людей з Родіоном Раськольниковим.