Поринаючи у творчість Гоголя, можна легко здивуватися його містичним творами на кшталт «Вечори на хуторі близь Диканьки», але Микола Васильович не зупинився на одних лише містичних повістях, його руками була створена справжня комедія-шедевр, яка є пародією на політичний устрій дев’ятнадцятого століття. Шкода тільки, що пародія ця залишається актуальною й донині і всі описані персонажі Гоголем в «Ревізорі» зустрічаються нам і зараз у своїх чиновницьких кріслах.
Гоголь дійсно позиціонує свій твір як справжню комедію, яку повинні грати на сцені, для цього він дає детальний опис одягу, звичок і замашок і інших індивідуальних рис особистості кожного учасника на початку комедії. І буквально з першої сторінки ми вже бачимо якусь комічність в тому, що існують два поміщика — Добчинський і Бобчинський, у яких схожі прізвища, один рід діяльності, плутана мова і вони обидва — моторошні пліткарі, яких знає весь місто як раз в цьому світі. Цими елементами і досягається певна комічність руками Миколи Васильовича.
Сміхотворний ефект виникає також і тому, що головні герої комедії досить дурні, але бояться втратити свої нагріті чиновницькі місця, а тому роблять самі необдумані і смішні речі. З-за своєї сліпоти, яка виникла перед страхом погубити кар’єру, ніхто з головних героїв не помічає, що Хлестаков — ніякий не ревізор, а простий чиновник-пройдисвіт, який програв усі гроші в карти. Навіть коли Хлестаков зізнається в любові спочатку дружині Городничого, а потім його доньці, його все одно не викривають у брехні і навіть не замислюються про те, що він самозванець.
Окремого місця заслуговує і Артемій Пилипович Суниця — начальник богоугодного закладу, де хворі щосили курять тютюн, де кухарі ходять в брудних ковпаках, де сама лікарня — це курний мішок з брудом. Ще одна риса — це жадібність Артемія Пилиповича, з-за якої його пацієнтам не купують дорогих ліків, а сам він давно нікого і не лікує від своєї ліні.
Все це разом дає читачеві відчуття того, що він переноситься в інший світ, де жити по-свинськи, брати хабарі, не виконувати свій обов’язок, тримати в страху все місто — це нормально. Здавалося б, що після такого цей твір можна було б назвати антиутопією, але немає. Все, що описав Гоголь — це трохи гіперболізована реальність, в якій ми живемо й донині. Корупція процвітає, лікарні в жахливому стані, Тяпкіни-Ляпкины виносять абсурдні рішення суду, керуючись власними інтересами, а Хлестакови прагнуть скористатися будь-якою можливістю збагатитися в життя, незважаючи на моральні норми та моральні цінності. Самі люди все так само бачать рішення в корупції, як бачили його звичайні торговці, які зібралися під вікном біля будинку Городничого, щоб поскаржитися приїжджому ревізору-самозванцю, заздалегідь задобривши його грошима. Скоро буде 200 років, як Гоголь написав «Ревізора», але Русь все та ж, проблеми все ті ж.
Твір 2
Серед творів Миколи Васильовича Гоголя «Ревізор» займає одне з провідних місць. Перші начерки цієї комедії належать 1834 – 1835 років. Цікаво, що сюжет твору письменникові по дружбі «підкинув» А. С. Пушкін. Вперше на сцені її поставили в 1836 році.
Дія відбувається в деякому повітовому містечку (назви його не зазначено). Містечко явно розташований в центральній Росії, на що вказують слова одного з героїв про те, що від них хоч три роки скачи, ні до якої границі не доскачешь.
У центрі твору – молодий чиновник Хлестаков, який проїздом опинився в місті, і місцева «еліта» на чолі з городничим. В столиці (Санкт-Петербурзі) Хлестаков займає самий нижчий чин, але сам про себе високої думки, і любить іншим пустити пил в очі. Наприклад, він намагається одягатися у кращого кравця, але невдовзі змушений закладати обновку, так як залишається зовсім без грошей. В містечку він спустив всі гроші в карти, і навіть купити їжі, і їхати далі йому не на що.
Зовнішність Хлестакова невзрачна – худий юнак, на якому навіть сюртук не виглядає. Він дурний і надзвичайно балакучий, часто базікає даремно, складає небилиці на ходу, набиває собі ціну.
Городничий Антон Антонович – запеклий шахрай, знає, здавалося б, усі хитрощі государевої служби. Але він отримав лист з попередженням від одного: в їх містечко інкогніто направляється ревізор. І досвідчений городничий, схвильований можливими наслідками, вірить словам двох базік – місцевих дворян Бобчинського і Добчинського, які взяли Хлестакова за ревізора.
Неймовірна плутанина, яку викликав своєю балакучістю уявний ревізор, набирає обертів. Всі чиновники (кожен з них знає свої чималі гріхи) намагаються дати йому хабар, місцеві жителі приходять до нього з чолобитними, сподіваючись на справедливість столичного гостя. Кожен намагається його задобрити.
Хлестакову показують «богоугодні заклади». У лікарні, як запевняє лікар, усі «одужують, як мухи». У школі учитель, розповідаючи про полководця Олександра Македонського, в азарті ламає стільці. У містечку імітують ремонтні роботи – розставляють солом’яні віхи.
Для Хлєстакова городничий дає пишний обід, попутно випрошуючи собі різні блага і очорняючи своїх супротивників. Захмелілий хлопець навіть встигає позалицятися за дружиною городничого і посвататися за його дочка.
Зрозумівши врешті-решт (з допомогою слуги Йосипа, який розумніший свого господаря), що пора забиратися, Хлестаков їде на кращих конях, люб’язно наданих йому.
Не в міру цікавий поштмейстер (любить почитувати чужі листи і навіть робити виписки з улюблених місць) з листа, відправленого Хлєстаковим приятелеві, дізнається, що той зовсім не ревізор. Звістка про появу справжнього ревізора, який приїхав у місто, вводить всіх в ступор.
У комедії талановито, рельєфно показані типові риси чиновників, і взагалі «еліти суспільства». Чудово тонко подані деталі, які характеризують персонажів. Що характерно, немає жодного позитивного персонажа. Найцікавіше, що комедія написана 180 років тому, а відображені в ній і сьогоднішні реалії життя.
Варіант 3
Ідею написати сатиричну комедію про чиновників Гоголю підказав А. С. Пушкін. У 1835 році Микола Васильович приступив до написання «Ревізора». Однак повністю закінчив твір лише в 1842 році. За цей час автор багато разів вносив правки у своє творіння. Для тих років комедія Гоголя була досить новаторською. Адже в ній немає позитивних героїв, любовної лінії, вона вся складається з викриття людських пороків, якими Гоголь у своєму творі «нагородив» чиновників.
Дія комедії відбувається в маленькому глухому містечку, де правлять бал казнокради, хабарники, злодії на чолі з городничим. Всі ці люди живуть в повній впевненості, що за їхні злочини вони ніколи не понесуть відповідальності. Адже начальство так далеко, а в місті всі свої і завжди можна домовитися. Але раптово городничий отримує звістку про приїзд у місто ревізора з Петербурга. Проблема полягає в тому, що перевіряючий прибуде інкогніто.
У цей же самий час волею долі в місті виявляється Хлестаков дрібний службовець колезький реєстратор, який втік з Петербурга. Він сильно витратився в дорозі і живе в готелі без копійки грошей. І от цього-то людини і беруть в місті за приїхав ревізора! Всьому виною, укорінена у городян звичка, вірити пліткам, домислів і чуток.
Знаючи, що в місті всі справи знаходяться в запустінні, зледащілі від безкарності чиновники починають навперебій догоджати Хлестакову, щоб він «закрив очі» на їх справи. А сам Хлестаков, який спочатку нічого не розуміє, приймає це за чисту монету. Лише пізніше до нього доходить, що його приймають за важливу персону, і щосили використовує це помилка в свою користь. Він спокійнісінько бере хабарі у відвідувачів, волочиться за дружиною і дочкою городничого, попутно розповідаючи завиральные історії про свій вплив в Петербурзі.
Обман розкривається тільки після від’їзду Хлєстакова, який написав листа про свої пригоди одному Тряпичкину. Німа сцена в кінці комедії показує читачеві, що розплата для чиновників, які зарвалися, нарешті, настане.
Образ кожного «героя» продуманий Гоголем до дрібниць. Городничий з гучним прізвищем Сквознік-Дмухановскій, недурний чоловік, бездарно керуючий довіреним йому містом. Він перебуває у впевненості, що все можна замолити гріхи в церкві. Бюрократ і хабарник, ошуканий дрібним пройдохой. Красномовне прізвище Ляпкін-Тяпкін у судді повітового міста. Відразу зрозуміло, що ця людина ставиться до своїх обов’язків «тяп ляп». Для нього головне не вершити правосуддя, а жити в своє задоволення. Він і хабарі бере хортенятами, вважаючи, що раз це не гроші, то й гріха в такому діянні немає.
Але особливе місце в калейдоскопі образів займає, звичайно, Хлестаков. Гульвіса і моп, витрачає гроші своїх батьків. Дрібна і жалюгідна особистість невеликого розуму. Розуму незбагненно, як могли все прийняти таку людину за ревізора, наділеного повноваженнями і з «секретним розпорядженням».
У цій сатиричній комедії Гоголь блискуче показав, наскільки прогнила суспільство того часу. Продажність чиновників, хабарництво, чиношанування зсередини підточували підвалини Російського суспільства. Але є віра в те, що всі вони отримають по заслугах, так як в кінці, перед німий сценою, читач дізнається, що справжній ревізор вже прибув.
