«Потворне дітище комунізму» і «Мюнхенська трагедія»
Саме таким формулюванням визначив фашизм знаменитий політик у своїх мемуарах, намагаючись, таким чином, перекласти хоча б частину провини у підготовці до розв’язування війни світового масштабу на молоде радянське держава. Одночасно, і треба віддати йому належне, в своїй книзі «Друга світова війна» Черчілль зізнається, що розчленування Чехословаччини остаточно розв’язало руки Гітлеру, який запевняв своїх політичних партнерів, що це було останнє територіальне прагнення його країни.
Поляки були наступними. Це, незважаючи на те, що у них також були певні домовленості з Німеччиною, але Черчілль обходить цей момент стороною. У його творах це зручний спосіб, пославшись на свою необізнаність, піти від висвітлення найбільш незручних подій аналізованого історичного періоду.
За великим рахунком європейці не робили особливих відмінностей між комунізмом і нацизмом, вважаючи їх абсолютним злом. Сер Вінстон Спенсер Черчілль дотримувався аналогічної думки, але його вигідно відрізняє одна цікава риса, практично відсутня у інших західних істориків. Він не тільки намагався зрозуміти мотивацію своїх супротивників, але і поважав їх позицію, інтереси. Він міг з ними не погоджуватися, але йому завжди було цікаво зрозуміти, що ними рухає.
Так, влітку 1932 року він мав можливість зустрітися з Адольфом Гітлером. Але цієї зустрічі не судилося відбутися. Гітлер сам з якихось причин скасував її, а майбутній впливовий англійський політик згодом ухилявся від нових запрошень, справедливо вважаючи, що ці візити можуть не найкращим чином позначитися на суспільній думці про нього і кар’єрі.
