Олександр Сергійович Пушкін у своєму творінні «Дубровський», намагався показати майбутнім поколінням, проблеми, які хвилювали його сучасників і його самого. Це і нахабні поміщики, які знущаються над кріпаками, а також жахливе становище самих селян, які до кінця життя будуть служити феодалам. Також можна згадати про велику кількість розбійників і крадіжок, про продажному суді, який виправдовує їх за гроші. І це все змушує звичайний народ, протестувати, йти проти влади за кращим життям, намагатися вийти з гніту вищого стану.
Матеріалів для написання твору було у автора предостатньо. Була велика кількість достовірних джерел, як і в звичайних архівах, так і історії людей, яким доводилося стикатися з жахливими розбійниками. Злодії виступали проти влади, намагаючись довести свої права і принизити дворян. Але водночас, незважаючи на те, що розбійники з усією силою пригнічують дворян, вони також обкрадають звичайних селян, забираючи у них останні копійки.
Розбійники досить часто зустрічаються на дорогах і обкрадають всіх кого тільки можна зустріти. Але, незважаючи на всю жорстокість ошуканців, звичайний народ, який боявся їх не менше дворян, говорили що злодії, не винні, що у всьому винна влада, яка привела людей до цього способу життя. Пушкін писав, що селянам не подобаються всі витівки дворян, їх пригнічення і те, що вони не дають їм розвиватися далі і покращувати своє життя.
У повісті «Дубровський» Олександр Сергійович писав про історію звичайного дворянина, який з-за зради і болю, вирішив повністю забути свій клас і зрікся титулу найвищої людини. Він вирішив стати звичайним розбійників і почав мстити феодалам.
Головною проблемою повісті є захист людської гідності і ця проблема пов’язана з усіма героями, які зустрічалися нам в творі «Дубровський». Насамперед, ця проблема виникає в сім’ї Дубровских, яку мерзенний чоловік, який після і стане запеклим ворогом одного з членів сім’ї по імені Троєкуров, вирішує позбавити сім’ю будинку, але також зруйнувати їх честь і гідність. Один з членів сім’ї Андрій Гаврилович Дубровський не зміг вижити після натиску супротивника і помер, не доживши до швидкої втрати Кистеневки.
Зрозумівши, що залишився тільки один Дубровський – молодший, йому всіма силами доведеться відстояти честь прізвища і помститися мерзенному Троекурову. Але після многочленных спроб, особливо коли він намагається з допомогою закону повернути своє житло. Старий суддя, якого підкупив недруг за великі гроші, позбавив його можливості на відновлення своєї честі. Тому відмовившись від свого титулу, він йде геть до розбійників.
І, незважаючи на своє страшне прізвисько «розбійник» герой все одно залишився милосердним до селян, і не зміг стати бездушним і жорстоким вбивцею. Слух пройшов по багатьох місцях, де говорилося, що цей ватажок залишився милосердним і може навіть відпустити свою жертву. Але також грабуючи інших поміщиків, він не чіпає лише одного, Троекурова.
Коли Дубровський вперше зустрів дочку свого ворога, Машу, він закохався в неї по вуха і тільки заради неї вирішив пробачити Кирила Петровича і не мститися йому далі. Але, незважаючи на всі старання, Дубровський не встигає зізнатися у своїх почуттях до Маші її батькові. Той видає дочку заміж насильно, а розбійник нічого так і не зміг з цим зробити, і йому тільки й залишається, як змиритися.
Цей жахливий фінал, але фінал, який нам говорить про корупцію в країні. Про корупцію, яка змушує благородних людей позбавлятися, а звичайних селян помирати від голоду. У цьому житті ніхто не може на себе покластися і люди в прямому змився, просто виживають в цьому світі.
