Не завжди варто слідувати за вимовою. У більшості мов складні звуки зображують неймовірним набором літер, а іноді написання залежить від конкретної морфеми або змістився з плином часу на другий склад наголоси. Наочним прикладом для сучасників буде вибір між «абалдеть» або «очманіти», оскільки фрази з їх участю постійно на слуху і навіть стають на деякий час крилатими висловами!
По дорогах історії
Все почалося з тюркського baldak, що означало або рукоять шаблі, або звичайний милицю. В рамках російської мови слова отримало одразу три розшифровки:
-
молот для дроблення гірських порід;
-
стовщення на кінці палиці;
-
дурний чоловік.
Останній варіант використовується у разі лайливого розмови, проте саме він підкаже, як правильно: «абалдеть» або «очманіти».
Морфемная реконструкція
Якщо відволіктися від реального світу і мислити з точки зору мови, то для одурманювання достатньо всього лише приставки. І вибір очевидний, оскільки існує про-, в той час як приставки а – в російській мові немає зовсім. Відповідно, правильний варіант записується виключно через букву «о». Але звідки масове вживання альтернативного варіанту, якщо немає ніяких передумов?