Про антропологічному типі
З урахуванням проживання в Центральній Азії, на карті ця культура повинна була бути відзначена монголоїдними рисами. Однак тип її носіїв – протоевропеоидный. Дослідження показали, що люди тут мали довгими черепами середньої висоти, лоб був сильно нахилений, надбровье – розвинене. Орбіти були низькими, а носове отвір – високим. І в той же час це не монолітний тип.
Про походження
Аналіз зовнішнього вигляду посуду, обрядів поховання, антропологічного типу дозволив сказати про проживали в Сіньцзяні Уйгурського автономного району людях, що це були прибульці з понто-каспійських степів. Вони представляли собою відгалуження ямної культури. Саме цієї точки зору дотримуються археологи, які безпосередньо встигли попрацювати з Афанасієвської культурою на Алтаї.
Завдяки аналізу геномів вдалося встановити, що дійсно спадкоємна зв’язок з ямною культурою у цих осіб існувала. У той же час антропологічні дослідження показали строкатість культури – вона була змішаною.
Тут мають місце й досить дивні факти – так, чаші-курильниці тут нагадують катакомбні. Але Афанасієвський культура випереджала за часом катакомбні.
Багато вважають афанасьевцев прото-тохарами, так як вони були індоєвропейцями. Поява їх у Середньовіччі в сусідніх районах можна пояснити пересуванням афанасьевцев. Адже ареали проживання цих народів розташовані близько один до одного.
Але щоб це стверджувати, треба підтвердити той факт, що ямна культура була праіндоєвропейської. Але якщо ямну культуру віднести до арійської, то афанасьевцы не могли бути пратохарами, це галузь аріїв. Крім цього, на роль пратохаров претендує чумерчекская культура.
