Твір Образ Двоекурова
В особі цього градоначальника Салтиковим-Щедріним створений негативний образ реформатора.
Автор малює Двоекурова дуже діяльним і енергійним людиною. Ряд його заходів корисні. До таких належать створення заводу, що виробляє пиво і мед, перебудова головних вулиць міста Глупова.
При цьому Двоекуров створює плантацію, на якій вирощується гірчиця і лавровий лист. Незважаючи на те, що ці сільськогосподарські культури дійсно потрібні, хоча і не відносяться до життєво необхідних, міра привела до незручностей для глуповцев. Вживання цих прянощів було оголошено обов’язковим, послухалися сікли різками і засилали в Сибір. У цій мірі видно невідповідність покарання проступків. Сатирик в особі градоначальника критикує декількох російських правителів, в тому числі Петра I і Олександра I, намагалися жорсткими заходами зробити населення більш прогресивним, але ломавшим нормальних життєвий уклад.
Після смерті Двоекурова населення перестає вживати гірчицю і лавровий лист. На плантації починають вирощувати горох і капусту. Ліберал Салтиков-Щедрін в цьому епізоді в черговий раз переконує читачів в доцільності природного розвитку суспільства. Люди, що діють згідно своїм приватним інтересам, на його думку, самі зроблять життя суспільства комфортніше і безпечніше. Держава має втручатися якомога менше.
Спроба градоначальника розвивати науку і створити академію виявилися безуспішними. Тут критиці сатирика піддається не тільки влада, що діє, виходячи зі своїх уявлень і ігнорує інтереси населення, а й народ. При описі правління цього градоначальника дещо м’якше, ніж в інших місцях твору, але все ж видно засудження покірності народу, здатності нескінченно терпіти насильство з боку влади.
Двоекуров ввів правила, згідно з якими покарання різками піддавали не кого попало, але згідно з певним порядком, відповідно до його інструкцій. Однак автор кілька разів підкреслював, що січ менше не стали, а сам градоначальник захоплювався тілесними покараннями. Салтиков-Щедрін, таким чином, підводить читачів до висновку, що в більшості російських бід винні не негативні особисті якості правителів. Сатирик бачить корінь зла в самій системі організації влади, необмеженої знизу і прагне контролювати абсолютно все.
