Одним з основних персонажів твору є Гаєв Леонід Андрійович, рідний брат головної герої власниці маєтку Раневської.
Письменник представляє Гаєва як самотнього п’ятдесятирічного чоловіка, поміщика, який не має власної сім’ї, що проживає у старому маєтку під піклуванням старого Фірса, спустившего фамільне стан через дозвільного способу життя у вигляді улюбленого проведення часу грі в більярд.
Характерними рисами героя є його аристократична освіченість, поєднується зі слабовольной натурою, яка виражається в невмінні і небажанні приймати важливі життєві рішення, відстоювати власну позицію. Але при цьому Гаєв відрізняється артистичністю і щирість у вираженні своїх думок, а також сентиментальністю і романтизмом.
Беручи участь в бесідах, Леонід Андрійович багатослівний, часто просторікує не по суті розмови і часом сам зауважує, що говорить не по темі і недоречно вставляє не зовсім зрозумілі співрозмовникам вираження.
Гаєв характеризується люблячим ставленням до своїх домочадців і близьким, він щиро вболіває за щастя сестри і своїх племінниць, сподіваючись вдало видати заміж одну з дівчаток, Анну за гідного і забезпеченого дворянина. До старого Фирсу Гаєв дуже прив’язаний, без нього не може обходитися навіть під час приготування до сну, але у фіналі п’єси – навіть не згадує про старих.
Наївно вважаючи, що існує можливість порятунку маєтку від продажу і збереження вишневого саду, який має для нього велике значення, втім, як і для всіх членів сім’ї, Гаєв в мріях являє отримання нереального спадщини. Насправді Леонід Андрійович не бажає усвідомлювати доконаний факт втрати фамільної садиби, хоча і прощається з садом зі сльозами в очах, але глибокі переживання і страждання не властиві даному герою. Тому поступає на службу з невеликим річним платнею в чоловічий клуб, хоча, на думку рідних і купця Лопахина, робота Гаєва довго не триватиме, оскільки Леонід Андрійович до праці не дисциплінований і ледачий.
Описуючи образ Гаєва в п’єсі, письменник карикатурно розкриває сутність спустошення дворянського класу того часу, безхарактерність та безініціативність аристократії, ідеалізуючих відбуваються події, на зміну яким вже активно приходять представники комерції і ділового купецтва у вигляді Лопахина, що прагнуть до панівному становищу в суспільстві.
Варіант 2
Гаєв Леонід Олексійович – це один з героїв п’єси великого російського письменника і драматурга Антона Павловича Чехова «Вишневий сад». В його образі, як і у Раневської, автор зобразив минуле Росії. Він представник дворянства, аристократ, при цьому, бажаючи показати, що їх час скінчився, автор цілеспрямовано робить Гаєва розорилися поміщиком.
Гаеву вже 51 рік, але при цьому він абсолютно не самостійний. Старий слуга Фірс досі його одягає, й роздягає, як маленьке дитя, уважно стежить, щоб пан не застудився. Гаєв безмежно ледачий. Коли постає питання про продаж Вишневого саду з аукціону, він лише розводить довгі пафосно-урочисті промови, клянеться, що ні за яких обставин не допустить продажу… Але на цьому все. На практиці не було зроблено ніяких дій і навіть слабких спроб щось зробити. Гаєв приклад чистого егоїзму. Дбаючи лише про себе, йому насправді все одно, що буде з Вишневим садом. В кінці п’єси він забуває про старому відданому слузі Фирсе.
Захопленням Гаєва є гра в більярд, крім того він любить їсти льодяники. Захоплення грою і солодким підкреслює інфантилізм персонажа. Після продажу саду Леонід Олексійович влаштується працювати в банку, але ніхто не вірить, що це надовго. Всім відома його мінливість і лінь.
Чехов протиставляє Гаеву Лопахина, який є типовим представником купецтва того часу. Леонід Олексійович погано висловлюється про Лопахине, вважає його хамом і грубіяном. Відхиляє його ділову пропозицію здати Вишневий сад під дачі, яке в реальності могло врятувати сад, посилаючись на міфічну вульгарність такої угоди. При цьому Гаєв не вважає негожим клянчити гроші у інших. У п’єсі він каже, що добре було б поїхати до тітки-графині – попросити грошей на покриття боргів або отримати спадщину, або видати заміж за багатого людини Аню – його племінницю
Метою створення «Вишневого саду» було відображення поділу суспільства того часу на минуле (Раневська, Гаєв), сьогодення (Лопахін) і майбутнє Росії (Петя Трофимов, Аня). Гаєв це образ віджилого дворянського минулого Росії. Він безпорадний і абсолютно не пристосований до сучасного життя.
Твір Образ і характеристика Гаєва
П’єса Вишневий сад досі залишається актуальною, багато герої написані неймовірно фактурно і представляють собою збірні образи різних людських типів. Одним з головних дійових героїв є Гаєв Леонід Андрійович, який протягом усього свого існування був поміщиком і був завжди на всьому готовому. Коли приходить пора нового часу і настає потреба, Гаєв не знає, як вчинити.
По суті, потрібно розглядати цього героя як антитезу Лопахину і навпаки. Гаєв з народження перебував у млості про нього невпинно дбали і привчали до достатку і звичкам людей вищого стану. У свою чергу Лопахін являє собою людину, як кажуть в Америці, «який зробив себе сам». Він чимось подібний наприклад Штольцу з роману Гончарова, теж є активним, здебільшого матеріалістом, який прагне всього досягати.
Гаєв – натура розлогі і здебільшого мрійлива, бездіяльна. Він буквально не може сам піклуватися про своєму маєтку, але може тільки розмірковувати про те як добре б отримати якусь поблажку, якесь задоволення від інших людей. Проживши так до 50 років, він більше не може вибрати нічого іншого і тільки в завершенні п’єси ми дізнаємося про те як Леоднид Андрійович влаштовується службовцем у банк.
Як говорить Лопахін, Гаєв не зможе протриматися на цій роботі, так як є дуже ледачим і в цьому дійсно є сенс. Лопахін, звичайно, багато в чому відноситься до поміщика презирливо і не упускає можливості його підчепити, але дає досить чіткі визначення, які відповідають дійсності.
Мені здається, в образі Гаєва Чехів зображував криза аристократичного класу і криза в середовищі поміщиків.
Як відомо, для того щоб підтримувати владу, слід мати ясні і тверді переконання, а так само можливість відстоювати ці переконання фактично. Леонід Андрійович у свою чергу аристократ тільки номінально, він є поміщиком у спадок, але по факту не зміг би досягти тих привілеїв, якими володіє.
На мій погляд фігура Гаєва є сумною і навіть в якійсь мірі трагічною, хоча і не викликає співчуття.
