Як це визначити?
Достатньо перевірити ті ж три умови.
Якщо умови не виконані, тобто при відкиданні, переміщенні в іншу частину пропозиції або заміні на вступні конструкції “може бути”, “напевно” пропозиція втрачає свій сенс або стає граматично неправильним, “найімовірніше” комами не виділяється.
Приклади
Розглянемо два схожі пропозиції:
Така поведінка, найімовірніше, було передбачено заздалегідь.
Така поведінка було найімовірніше.
У першому випадку переміщуємо, щоб зрозуміти, чи потрібні коми, в початок пропозиції “найімовірніше”:
Найімовірніше, така поведінка було передбачено заздалегідь.
Замінюємо словосполучення на “напевно”:
Така поведінка, напевно, було передбачено заздалегідь.
Тепер спробуємо відкинути розглянуте словосполучення:
Така поведінка було передбачено заздалегідь.
У всіх трьох випадках пропозицію зберегло сенс і залишилося граматично правильним. Можна зробити висновок про те, що в даному реченні “найімовірніше” – ввідна конструкція. Виділяємо комами з обох сторін. Звичайно, крім випадків на самому початку або в кінці речення, коли достатньо комою з одного боку.
Перейдемо до другого пропозицією.
Перемістимо “найімовірніше” в початок пропозиції.
Найімовірніше така поведінка було.
Як видно, вийшла фраза, вкрай незручна для сприйняття. Але щоб переконатися, перевіримо інші дві ознаки.
Замінимо на “напевно”:
Така поведінка була напевно.
Сенс втрачено повністю.
Якщо відкинути “найімовірніше”, то залишиться:
Така поведінка було.
У цьому випадку також сенс втрачено повністю.
Висновок: у розглянутому реченні “найімовірніше” не є вступним словом. Значить, не виділяємо “найімовірніше” комами.
