Олександр Андрійович Чацький – головний персонаж у п’єсі “Горі від розуму” Олександра Сергійовича Грибоєдова. Чацький один з найбільш знаменитих персонажів у російських п’єсах. Грибоєдов не намагався зробити цього героя, як і всіх інших в цьому творі, повністю позитивного чи негативного. Він вклав у нього як хороші якості, так і погані, наближаючись до реалізму.
Чацький у п’єсі молодий, але вже не є хлопчиком. Батьки у нього померли рано, і він виховувався у друга свого батька – Фамусова. Молодий чоловік належить до роду потомствених дворян. На даний момент у Чацького є триста-чотириста душ. Виховувався він разом з донькою Фамусова – Софією. Вона була його кращим другом, якого Олександр полюбив. Коли Чацький виріс, то вирішив жити окремо, пояснюючи це тим, що в будинку одного батька йому стало нудно. Пізніше він поїхав у подорож на три роки, щоб отримати додаткові знання. До цього був на службі, але пішов з-за того, що йому не подобалося прислужувати особам. Він вважав, що настав інший час і потрібно руйнувати старі підвалини.
Олександр Андрійович розумний і здібний чоловік. Всі вважають, що він домігся б багато чого, залишившись на службі. Також Чацький дотепний чоловік, але іноді буває і уїдливим. Після поїздки за кордон він перестав розуміти підвалини Росії (прислужувати людям, робити з себе посміховисько, щоб догодити вищим особам). Службу молодий чоловік визнавав тільки в прояві себе саме в роботі, використовуючи свої здібності і знання. Він відкрито сміявся над Фамусовим і людьми, які його оточують, розуміючи, що це їх ображає. Чацький засуджував дурість цього народу.
Відразу після приїзду, не заїжджаючи додому, Олександр поїхав до Софії. При зустрічі він з’ясував, що вона давно закохана в іншого – Олексія Степановича Молчаліна – і називала колишні стосунки з Олександром “дитячими витівками”. Степан був не схожий на Чацького. Він був не дурний, розумний по-своєму. Молчалін належав до того типу людей, які прислужують і домагаються успіху в кар’єрі за рахунок своєї хитрості. Тому він і “Молчалін”. З-за цього Софія його і вибрала (вона ніколи не стала б бути з Чацьким). Софії не подобалося глузливе звернення до неї Олександра і пустила слух, що Чацький божевільний, що швидко поширилося в суспільстві.
Дізнавшись про це, молодий чоловік втік з того місця. Куди? Про це можна тільки здогадуватися. Може, він втік до таким же людям, як він, бажаючи революції. Адже Грибоєдов висловлював свої думки через Чацького, а у письменника були друзі-декабристи. І сам він був підозрюваним в участі планів декабристів.
Твір про Чацького
Твір Грибоєдова «Горі від розуму» відображає конфлікт політичних поглядів консервативно налаштованого суспільства з людьми нового покоління і новими віяннями. Комедія відобразила цю проблему яскраво, потужно з притаманною цього жанру сатиричної силою і дотепністю.
Чацький – єдиний людина нового покоління, який протистоїть консервативному більшості. Очевидно, що п’єса «від і до» присвячена ідей декабризму. Тут і патріотичний настрій Чацького, і гучні висловлювання на захист науки і освіти, і критичні зауваження щодо кріпосного права, а також ідея самобутності російських людей, особливості російської національної культури.
Цікаво, що головний герой твору є, по своїй суті, втіленням автора, його ідей і пристрастей. Чацький довгий час подорожував по світу, в результаті чого перейнявся ідеями рівності, братерства і свободи особистості. Але повернувшись на батьківщину, герой бачить, що нічого навколо не змінилося, люди залишилися колишніми. У будинку Фамусова не раді приїзду Чацького, і головний герой це одразу помічає. Він бачить, що суспільство в країні побудовано на лицемірстві і обмані, а головними заняттями московського дворянства є нескінченні свята, танці і застілля.
Чацький належить до дворянам, небагатий, свого часу відмовився від військової служби. Свій вчинок він пояснив тим, що не бачить у цій справі ніякої користі і що радий був би служити, а не прислуживаться.
Чацький протистоїть жителям фамусовского будинку: Скалозубу, Молчалину, Репетилову і самому Фамусову. У комедії автор висміює і засуджує цих людей як представників світського суспільства того часу.
Причиною повернення головного героя на батьківщину стала його безмежна любов до Софії. Опинившись у Москві, він відразу ж прямує в будинок Фамусова і зізнається дівчині в своїх почуттях. З цього вчинку можна охарактеризувати Чацького як людини палкого, пристрасного і романтичного. Любов для нього – вища почуття, святиня. Яку ж біль йому доводиться випробувати, коли він дізнається, що Софія любить Молчаліна.
Чацький утворений, володіє тонким, гострим розумом і винахідливістю. Але всі ці якості навколишні ніби не помічали, і тільки служниця Ліза змогла їх зазначити у розмові з Софією. Але та на слова дівчини не звернула ніякої уваги.
Головний герой різко засуджує кріпосне право, называвшая їх джерелом нещастя. Він зневажає московських «тузів», для яких життєвим ідеалом є багатство і кар’єрне зростання. Чацький зазначає нездатність старшого покоління відстоювати свою позицію і висловлювати думку.
У протистоянні з фамусовским суспільством герой терпить жахлива поразка: Софія воліє його Молчалину, суспільство його не приймає і висміює. Вражений цими обставинами Чацький їде з міста. За словами В. О. Гончарова, Чацький виявився зламаний кількісною перевагою «старої сили», але сам наніс їй нищівного удару якістю сили нового покоління.
Варіант 3
Комедія Грибоєдова «Горі від розуму» всіяна різноманітними негативними героями. Героями, які викликають зневагу, презирство і навіть злість за їх вчинки, слова і думки. Антагоністом всіх поганих героїв є Олександр Андрійович Чацький.
У наш час дуже популярні американські фільми, зняті по коміксах і різного роду бойовики, де один герой бореться з десятком супротивників. Чацький — це прототип такого героя в російській літературі, тільки бореться він не фізично, а духовно.
Олександр Андрійович володіє найкращими якостями людини: чесністю, гідністю, честю, відвагою, кмітливістю, дотепністю. Коли він повертається до Москви, щоб зустрітися з любов’ю всього свого життя, Софією, він приходить у великий шок, тому що кохана дівчина тепер з ним холодна, а суспільство, яке утворилося навколо її батька, вражає Чацького своєю дурістю, наївністю, преклонностью перед всім іноземним, лицемірством і абсурдністю своїх роздумів. Чого тільки вартий один Скалозуб, який стверджує, що книги погано позначаються на людях.
Побачивши весь цей цирк в особі товариства Фамусова, наш герой вирішує з ним боротися, довести Софії, що їх любов ще жива. Він подорожував три роки, але його любов не пройшла. Він прожив все своє дитинство і юнацтво в будинку Фамусовых, і він чудово пам’ятає, як весело йому було тоді. Зараз же перед ним постав голем абсурду, що являє суспільство будинку Фамусовых.
На балу він жодного разу не соромиться говорити всім присутнім в очі, які вони невігласи, як дріб’язкова їх життя, як шкода їх схиляння перед іноземним, як негідно вони себе ведуть. Люди ж, будучи величезною масою, і через це мають велику силу громадської думки сходяться на тому, що Чацький зійшов з розуму, і це ідея як куля пролітає по всьому суспільству.
Чацький — це чужорідне тіло в шлунку, який просочений лицемірством і испорченностью. Отруєний і п’яний модою суспільства орган намагається викинути чужорідне тіло з себе, суспільство Фамусова на чолі з господарем будинку намагаються зробити з Чацького ненормального людини, тому що все, що суперечить їх законами — ненормально, але вони не припускають, що це не Чацький зайвий в цьому органі, це сам шлунок варто було б вирізати, як загноившуюся рану, тому що він не несе ніякої користі, а навіть скоріше згубно впливає на весь організм, що зветься Росією.
