Характеристика і образ Репетилова в комедії Грибоєдова Горі від розуму твір

Як і багато персонажі в російській літературі, Репетилов з «Горе від розуму» має розмовляючу прізвище. З латинської означає «повторювати». І, звичайно, відображається це в героя чудово. Він постійно твердить, що він жалюгідний, що він шахрай, блазень, що життя його не вдалася, що він пропалює своє життя. Почнемо по порядку.

По-перше, Репетилов вважає себе близьким другом Чацького, тому що, приїхавши на бал, захоплено вітається з ним і називає другом. Однак скоро читач розуміє, що таких друзів у Репетилова багато, в тому числі, наприклад, Скалозуб, який ну ніяк не співвідноситься з образом Чацького.

По-друге, Репетилов — типовий балабол, який постійно щось говорить, часто бреше і несе нісенітницю. Як він сам каже, він пропалює своє життя, і читач це прекрасно розуміє з його розповіді: він грає в карти, причому його маєток вже конфісковано урядом, він любить поїсти і бали, його більше мало що цікавить в житті, він хотів стати великою людиною, але легким шляхом — одружившись із дочкою знатного чиновника. Всі ці розповіді про себе викликають тільки негатив до цього персонажа.

По-третє, Репетилов вважає себе учасником важливого ліберального суспільства, яке було схоже на декабристів. Однак з розповіді про те, чим займаються ці важливі люди, і хто взагалі є учасниками цього гуртка, читач розуміє, що до декабристів такому ліберальному кухоль ще дуже далеко, адже там вони розповідають смішні історії, грають в карти, а найголовніший шулер в місті розповідає в цьому колі про поняття чесності і благородства. Нині в народі таких людей називають диванними політиками, які ні в чому не розбираються, але вважають себе великими умами Росії.

Дивіться також:  Твір Фамусовское суспільство в комедії Грибоєдова Горі від розуму

Ще однією функцією або роллю Репетилова в комедії є дзеркальне відображення з спотворенням головного героя Чацького: Чацький знався з міністрами, але потім посварився з їх колом, точно так само Репетилов хотів за рахунок тестя з більшим чином потрапити в політичну еліту, але у нього не склалося. Мова Чацького прекрасна, він добре перекладає і пише, Репетилов ж швидше несе нісенітницю у великій кількості. І сцена того, як Репетилов потрапляє і залишає бал, дуже карикатурно схожа на те, як це робить Чацький.

Мені здається, що Репетилов був вишенькою на торті для того, щоб точно змалювати фамусовское суспільство. Він не просто підсилює відчуття відрази до тій Москві, яка описана Грибоєдовим, він додає жалюгідності, ницості і нешкідливою, безглуздою підлості того суспільству.