Твір на тему Дефорж
Під виглядом французького вчителя у творі в будинок свого ворога Троекурова пробрався Володимир Дубровський, прагне помститися за свого батька.
Справжній Дефорж зустрівся з головним героєм роману – благородним розбійником на станції і за гроші погодився віддати Дубровському рекомендаційний лист і мовчати. Він був типовим вчителем, що приїхали в Росію вчити вдома підростаюче покоління дворян. Отже, і Дубровський мав для конспірації грати роль типового французького наставника юнацтва.
Дефорж, судячи з опису його багажу, бідна людина. Він ніколи не був викладачем, і вирішив стати на цю стезю, побачивши блискучі перспективи, що відкриваються в Росії. У себе на Батьківщині Дефорж був кондитером. Тут Пушкін підкреслює професійну непридатність подібних домашніх вчителів, яка була в його час поширеним явищем. Сама професія Дефоржа явно обрана не випадково. Їй підкреслюється не тільки характер обслуги для виконання багатих, але і мала користь цих умінь. Інакше б Пушкін зробив би Дефоржа колишнім офіцером, викладачем чи ремісником, виробляли щось більш необхідне для життя.
Дефорж добре виконує свою роботу і вчить Сашу так, що наймач виявляється задоволеним. Напевно кондитер зміг би дати менше знань своєму вихованцю, крім, зрозуміло, знання французької мови і аристократичних манер.
В яскравому епізоді з ведмедем Дубровський в ролі Дефоржа веде себе нетипово для обраної ролі. Замкнений у кімнаті з небезпечним тваринам, дворянин, який став бандитом-месником, спокійно з допомогою пістолета ліквідує небезпеку і позбавляє Троекурова і його гостей забави. Однак, незважаючи на те, що сміливе відстоювання своєї гідності, було незвично для французького домашнього вчителя, Дубровського не викрили.
Тут позначилася двоїста роль, яку дефоржей в Росії. З одного боку, вони були безправними слугами, дорогими модними іграшками, виписаними з-за кордону. З іншого – наймали саме французів чинності пієтету перед цією нацією, приписуваного її представникам благородства і безлічі достоїнств. Завдяки останньому, їм довіряли освіту дворянських дітей. На користь цього говорить і хороше враження, вироблене ним на Машу. У випадку з російською слугою, тим більше кріпаком, це навряд чи було б можливим.
