Ні для кого не секрет, що у свій час роман Чернишевського «Що робити?» викликав справжній ажіотаж у громадських колах. Роман про «нових людей» – зазвичай так називають цей твір, мала колосальний вплив на уми російської молоді 60-х років XIX століття. Але хто є ці «нові люди»?
Один з них – Рахметов, персонаж, який відіграє особливу роль в цьому романі. «Особливий людина» – так називає його автор. Рахметов є збірним образом людей вищої «породи» того часу. Що ж він із себе представляє?
Рахметов – революціонер-демократ за походженням дворянин. Будучи юнаком, вступив до університету, де зблизився з Кирсановым. Той вплинула значною мірою на погляди Рахметова, після чого юнак почав вивчати революційну літературу. Читав, однак, далеко не все підряд: він заявляв, що читає тільки «самобутнє». Рахметов вважав, що у кожній науці є свої хрестоматійні джерела, і тільки вони справді варті уваги. Відповідно, вивчав він тільки самі оригінальні твори, першоджерела, бо вони звільняли його від необхідності вивчати сотні подібних книг.
Деякі персонажі називають Рахметова ригористом – людиною, неухильно слідував своїм принципам і внутрішніх установок. І це дійсно так. Будучи аристократом за походженням, Рахметов не дозволяв собі жити на широку ногу: їв, крім яловичини, тільки найдешевші продукти, спав на повсті. «Не маю права витрачати гроші на примху, без якої можу обійтися», – заявляв він. Мало того, Рахметов довгий час працював на важких роботах, щоб на своїй шкурі випробувати всі ті негаразди, труднощі та негаразди, які випадають на долю бідних людей. В цьому і полягає суть його аскетизму: він вважав, що не може жити відмінно від того, як живе простий народ.
Всього себе Рахметов віддавав справі на благо народу: ніколи не втрачав час даремно, вивчав відповідну літературу, навіть часу на спілкування з людьми витрачав не більше необхідного. У цьому відбивається одна з головних рис його характеру – раціональність. Деколи його раціональність доходила до крайнощів: одного разу він покохав жінку, проте серйозних стосунків з нею не почав – за його словами, це могло йому «зв’язати руки». Він мав на увазі, що любов була б перешкодою для його революційній діяльності. Тому кохану він покинув; іще кілька місяців після розставання намагався придушити в собі почуття любові, ходив пригнічений і похмурий. І це тільки один з випадків його самообмеження і самопожертви.
Очевидно, що Рахметов – це персонаж, на якого треба рівнятися. Непохитність волі, принциповість, розумність, чесність – це ті якості, які повинен прагнути придбати кожен з нас.
Варіант 2
Рахметов з’являється перед нами в розділі «Особливий людина», однак відчувається, що він був найголовнішим у творі.
Ми бачимо, що герой почав перероджуватися будучи юнаків. Домочадці його були кріпаками, і тому, помічаючи і відчуваючи на собі звичаї кріпосного права, наш персонаж став думати про правду. Від Лопухова і Кірсанова Рахметов відрізнявся, насамперед, сильною волею та рішучим характером, що виявляються в процесі підготовчих дій у революційній боротьбі. Коли він мріяв про революцію, то у нього з’являлося все більше думок про те, як потрібно діяти. Він активно прагнув до зближення з простими людьми. Це помітно з його поїздок по рідних просторах, занять фізичною працею, обмеження в особистому житті.
У народі Рахметова називали Никитушкой Ломовим, показуючи тим самим симпатію до нього. Він вважає, що селян і робітників потрібно поважати і пробує пізнати ті труднощі, які вони виносять на своїх плечах. Автор нагородив головного героя строгістю до себе і непримітною зовнішністю. Віра Павлівна спочатку вважає його невеселих людиною, але познайомившись з ним ближче, стала стверджувати, що від нього віє добротою і ніжністю.
Рахметов ніколи не відходить від прийнятих норм поведінки. Його підготовка себе до революційної боротьби відчувається як з моральної, так і фізичної сторони. Провівши всю ніч на цвяхах, він вирішив випробувати себе, зможе так зробити чи ні. Виходець з дворян, герой продає свою спадщину, так як не хоче приймати інтереси аристократичного суспільства. Володіючи величезною мужністю, він відмовляється від щастя і любові. Саме такої людини Чернишевський бачив вождя революціонерів. Його образ вплинув на наступні покоління людей з новими та прогресивними поглядами в Росії і на Заході.
Мені близький і цікавий образ Рахметова, тому що він володіє тими якостями, яких не було у Базарова. Особливе захоплення у мене викликає його незалежність, стійкість і, звичайно ж, те, що він умів підпорядковувати своє життя обраному ідеалу.
Твір Рахметов у романі ” Що робити?
Образ Рахметова є в якомусь сенсі по-справжньому унікальним і дивним. Це була найвища чиста натура, яка втілила в собі риси епохи. Чернишевський захоплюється характером свого персонажа, він глибоко симпатизує йому. Рахметов наділений неймовірними рисами характерами.
За походженням цей чоловік був аристократом, його ідеї та думки були демократичної спрямованості. Сам Чернишевський говорить про свого героя, що таких людей залишилося зовсім небагато.
Варто відзначити, що персонаж Чернишевського не відразу був наділений всіма перерахованими рисами. Коли він тільки приїхав в Петербург, він був звичайним хлопцем без особливих яскравих ідей, планів на майбутнє, мрій, але потім у Рахметова відбувається знайомство з Кирсановым. Саме він познайомив нашого персонажа з вченням соціалістів-утопістів. Це вчення буквально перевернуло весь світогляд Рахметова, воно і зробило його людиною особливою. Не останню роль відіграло і вчення Фейєрбаха, який також вразив його своїми ідеями.
Рахметов неймовірно швидко засвоює і запам’ятовує те, що йому кажуть, він вражає своїми здібностями Кірсанова. У нього допитливий розум, він спостережливий, Рахметов працює у найрізноманітніших сферах, він не цурається будь-якої роботи. Бурлаки навіть прозвали Рахметова ім’ям волзького богатиря, настільки він був близький до народу.
Він обмежує себе в багатьох речах, навмисно примушує себе терпіти фізичні страждання. В таємниці Рахметов готувався до революції, у нього навіть було кілька людей, які були зацікавлені в революційній діяльності. Заради революції він навіть зміг відмовитися від улюбленої жінки. Він вважав, що його прямим обов’язком є робота і діяльність, а дозволити собі зв’язати себе з жінкою він не міг. Його головним завданням була боротьба за добробут і щастя народу. І, варто відзначити, що це в нього виходило дуже добре. Багато люди черпали сили у Рахметова, захоплювалися ним, він служив для них прикладом. Йому самому було неймовірно цікаво дослідити їх життя, спостерігати, вивчати їх життя.
Мабуть, у певний період у нас в країні завжди були люди, які відрізнялися розумом, здатністю передбачати ті чи інші обставини, прозорливістю. На жаль, ми не можемо сказати, що таких людей багато, але до них треба прислухатися, замислюватися над кожним словом, бути гранично уважними.
