Твір Образ Олександра I
Неоднозначний російський цар став одним з другорядних персонажів роману Льва Толстого.
Про особу імператора Олександра I Товстої відгукувався в цілому позитивно. Зовні він справляє досить приємне враження. У царя ласкавий і приємний голос. Він умів подобатися людям і справляти на них враження. Це м’який і добрий чоловік, від якого виходить любов до оточуючих. Він сентиментальний (що в дев’ятнадцятому столітті було поширене більше), плаче над тілами вбитих і поранених. Остання обставина, підкреслене пацифістом Товстим, говорить про щирій симпатії до Олександру I.
Імператор описаний як володіє красивою зовнішністю. Толстой використовував подібні описи, щоб створити позитивний чи негативний образ героя.
Світські люди зачаровані царем. Симпатичний Толстому герой твору Микола Ростов, як і багато інших, обожнював Олександра. На думку автора, люди, безпосередньо дотичні з ним за службовим обов’язком, наприклад, адьютанты чи генерали віддані йому як цареві, а як людині, внушившему їм особисту симпатію.
Разом з тим, Олександр I показаний письменником як людина володіє величчю, необхідним для володаря величезної імперії. Воно органічно поєднується з добротою і ніжністю. Письменник вважає його переважаючим інших європейських правителів саме морально. Йому притаманні лицарські якості.
Толстому симпатичні ліберальні ідеї Олександра I, в цьому відношенні він також перевершує інших монархів. Проте ці ідеї не реалізуються. Письменник пояснює це тим, що після перемоги над Наполеоном, він усвідомив нікчемність та не реальний характер влади. Її сам Толстой вважав самообманом, порівнюючи в одному з місць роману правителя з дитиною, що грає в кучера, лише воображающего, що він керує конем. Мабуть тому в творі немає осуду царя, не скасував кріпосне право і мало зробив для поліпшення життя в країні.
Ліберальний імператор після Вітчизняної війни занурився в містику, передавши управління країною в руки нікчемних людей. Аракчеєва і інших таких же, але нижче рангом, зневажають не тільки піддані, які страждають від їх дій. Цар, на думку Толстого, сам розумів їхню нікчемність.
