Особливості композиції роману Герой нашого часу
Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашого часу» побачив світ у 1840-му році. Твір написано в п’яти частинах. П’ять окремих повістей об’єднує головний герой – Григорій Олександрович Печорін. Сама побудова роману (його композиція) не має чіткої хронології. Розташування повістей в існуючому порядку покликане вирішити певні художні завдання.
Перша частина роману складається з двох повістей: «Бела» і «Максим Максимович». Оповідання йде від імені Максима Максимовича. Він розповідає про Печоріна третій особі, який в наступних розділах буде і сам оповідати від імені автора. У «Бэле» описана трагедія молодої дівчини-черкешенки. Герой роману, спітнілий від нудьги, краде спочатку коня, а потім і Белу. Нехтування традиціями горян призводить до жахливого фіналу. Від рук розбійника Казбича гине красуня Бела і її батько. Сподвижник Печоріна – Азамат – змушений назавжди покинути свою сім’ю.
Описуючи «Максим Максимыче» Печоріна, Лермонтов дає характеристику і самому Максимычу. Показуючи два типи людей, два різних характери, автор протиставляє їх один одному. Два героя зустрілися. Але говорити їм, загалом-то не про що. Максим Максимович, як не намагався, не зумів осягнути внутрішній світ Печоріна.
В «Тамані» герой роману показаний сміливим і рішучим . Випадкова зустріч з контрабандистами могла привести його до смерті. Порівняння з контрабандистами Григорія Печоріна не в його користь. Безрозсудна хоробрість і жорстокість виправдані способом життя, який вони змушені вести. У Печоріна ж мотивація для таких вчинків відсутня.
Апофеозом сюжетного задуму роману є «Княжна Мері». Тут герой опиняється в звичному для себе середовищі – в суспільстві аристократів. У цих людей за зовнішнім лоском цілком уживаються фарс і інтрига, підлість і брехня, плітки і лицемірство. Печорін – невіддільна частина цього маленького світу. Відсутність морального початку не дає йому шансу бути щасливим у коханні. Збираючись на дуелі з Грушницким, Григорій Олександрович задумався про сенс власного життя. Але не знайшов його.
Підсумовує роман «Фаталіст». Розмірковуючи про пережите, Печорін вважає, що у всіх поневіряння винен «фатум». Думка про те, що людина сам вибирає між Добром і Злом, не приходить йому на розум.
