Петро Миколайович Дурново був досить відомим історичним діячем свого часу, але особливу популярність він придбав вже після своєї смерті, коли государ-імператор і всі його сподвижники переконалися в істинності предречения діяча. У даній статті буде розглянуто його біографія, основні напрямки діяльності і головна загадка життя – «Записка Дурново.
Основні відомості
Петро Миколайович народився в 1845 році в Московській губернії, протягом усього життя вів державні справи, рік очолював міністерство внутрішніх справ Російської імперії. Часто його плутають з відомим тезкою – Петром Павловичем, який був московським губернатором з 1905 року.
Дитинство
Дурново пощастило народитися в досить знатної і шанованій родині. Його батько був представником старовинного дворянського роду, шанованим людиною у всій Московській області, внаслідок цього він був призначений віце-губернатором одного з її поселень. Мати припадала племінницею Лазарєву, найвідомішому російському адміралу, першовідкривач Антарктиди. Сім’я Дурново була багатодітною, але незважаючи на цей факт, батьки змогли дати кожній дитині прекрасне виховання, навчання грамоті та іншим важливим наук, а також вкласти в них основи моралі і чесноти.
Початок діяльності
У віці 15 років Петро Миколайович вже міг назвати себе гордим званням «кадет», він закінчив спеціалізоване московське училище. А вже через 2 роки він відправився підкорювати води Китаю і Японії, де провів близько 8 років. На початку 1860 років Петро Миколайович дурнов, однак разом зі своїми товаришами по службі відкрили острів в Японському морі. В кінці того ж десятиліття він прийняв рішення повернутися в Москву і спробувати себе на декілька іншому терені, але остаточно піти від військової служби не міг, тому поєднав дві залучали його спеціальності, вступивши у військово-юридичну академію. Вже на початку сімдесятих років він пройшов кваліфікаційний іспит і був призначений помічником прокурора одного з округів. Через деякий час його звільнили та направили в Міністерство юстиції.
Громадянська служба
У 1873 році Дурново був переведений товаришем прокурора в Москву з Володимира, а вже через кілька років отримав посаду прокурора – спочатку Рибінського, потім Володимирського повіту.
На початку наступного десятиліття Петро Миколайович став керувати судовим відділом Департаменту державної поліції при МВС. І призначення його на цій посаді лише прискорило його і так стрімке кар’єрне зростання. Буквально через 1,5 року він був призначений заступником директора того ж Департаменту, а значить, отримав можливість розвиватися у своїй діяльності шляхом відряджень за кордон. Так, за рік він відвідав Францію, Німецьку імперію і Австро-Угорщину, де знайомився з пристроєм державних структур, зокрема, поліції, і способами нагляду за антиурядовими елементами, щоб застосувати деякі, найбільш вдалі з них, у Російській імперії.
Після повернення на батьківщину Петро Миколайович Дурново займе посаду директора Департаменту, на якому пробуде 10 років, але буде відставлений зі скандалом. Як відомо, державної поліції був підпорядкований «Чорний кабінет» – орган, що займається листуванням громадян в цілях запобігання антиурядових виступів. У 1893 році співробітники виявили листа однієї пітерської дами своєму коханцеві – посла Бразилії в Росії. Як виявилося, вона була дамою серця і самого Дурново, шефа Департаменту. Про листування йому було повідомлено, відреагував на неї він дуже ревно і встиг наробити помилок. А саме з’явився до жінки, кинув їй ці листи в обличчя і відшмагав по щоках, а потім заявився до посла і провів в його хаті обшук, щоб знайти інші листи. Бразилець повідомив про це неподобство імператору ,і останній прийняв рішення відправити Петра Миколайовича Дурново у відставку.
Але без посади колишній шеф поліції не залишився, відразу ж його призначали сенатором. А на початку нового століття він отримав чергове підвищення, ставши товаришем міністра ВД при відомих діячів того часу. Також в цей період Дурново займався меценатською діяльністю – попечительствовал про робітних будинках і дитячих притулках.
Міністр внутрішніх справ
22 жовтня 1905 року Булигін А. Р. міністр внутрішніх справ Російської імперії, був відправлений у відставку. Його місце зайняв Петро Миколайович, також одночасно вже через тиждень він був призначений членом Державної ради і зведений в таємні радники. Варто сказати, що він був останнім міністрів ВД, який помер природною смертю, подальшим його колегам не вдалося уникнути червоного терору.
Протягом 2 років першої російської революції Петро Миколайович Дурново застосовував досить жорстокі заходи для її придушення. У 1906 році членами партії есерів було прийнято рішення вбити його, так як він підтримував діяльність так званих черносотников. Але план провалився після того, як Леонтьєва, член партії есерів, застрелила в Швейцарії ні в чому не винного француза, схожого на Дурново зовні.
Відставка і подальша діяльність
У 1906 році Петро Миколайович був змушений піти у відставку з поста міністра з-за внутрішніх протиріч, за ним пішов і весь кабінет, включаючи Вітте, так як курс політики у них був один. Але він не пішов з державної влади зовсім, залишившись головувати в Державній раді. У 1911 році він відхилив законопроект про земства у західних губерніях, що поклало початок гострої політичної кризи, а це було вкрай не вигідно в конкретний період часу, тому імператор наказав йому оголосити себе хворим і утриматися від засідань Державної ради хоча б на рік.
В лютому 1914 р. він написав відому «Записку Дурново» , а через рік помер.
Основні факти
Петро Миколайович склав записку напередодні Першої світової війни, але вона досі продовжує розбурхувати увагу істориків, багатьох публіцистів і просто зацікавлених людей. Лист Дурново Миколі 2 не залишає уми багатьох. Що це: пророцтво, збіг, загадка століття? Ніхто точно сказати не може. І навіть не так важливо, що це, а як Петро Миколайович зміг точно передбачити хід і результати війни? Його називали і оракулом, і провидцем, і шахраєм, і чаклуном, але суть від цього не змінюється. Практично все, про що попереджав Дурново, збулося з максимально можливою точністю.
Зміст документа
Приблизно «Записку» Дурново можна розбити на наступні питання:
- війна між Англією і Німеччиною перетвориться в протиборство двох військових блоків;
- відсутність реальних вигод зближення Росії і Англії;
- основні угруповання в насувається війні;
- апофеоз війни як тяжкий наслідок для Росії;
- відсутність реальних спільних інтересів Росії та Німеччині;
- економічні інтереси Російської імперії не суперечать Німецьким;
- у разі перемоги над Німеччиною Росія зіткнеться з іншими проблемами;
- протиборство між Росією і Німеччиною призведе до падіння монархії;
- анархія як результат війни для Росії;
- внутрішні потрясіння Німеччини в разі поразки;
- експансія Англії як каталізатор мирного співжиття націй.
Основні моменти
Петро Миколайович позначив всі основні моменти участі у війні, в тому числі позначивши розстановку сил. Він абсолютно точно помітив, що якщо Росія вступить у війну на боці Англії, то з суперництва двох держав (Німеччини і Британії) конфлікт переросте у світову. «Тому Російської імперії просто не потрібно вступати в збройне зіткнення, адже це не принесе їй ніяких привілеїв, а лише посилить внутрішні протиріччя», – писав відставний міністр.
Також Дурново зазначав, що союз з Англією теоретично не може принести Росії ніяких вигод, а отже, вступ до нього носить безглуздий характер і, що серйозніше, передрікає зовнішньополітичні проблеми.
У записці Дурново через ряд висновків приходить до висновку, що реальних протиріч у Німеччини та Російської імперії немає і бути не може, вони цілком можуть мирно співіснувати. У всякому разі, навіть якщо над Німеччиною буде здобута перемога, вона не принесе державі ніяких благ, а лише дасть стимул для появи нових внутрішніх і зовнішніх протиріч.
Звідси Петро Миколайович зробив висновок, що замість союзу з Англією Росії необхідно зблизитися з Німеччиною, налагодити відносини з Францією і укласти оборонний союз з Японією.
Записка Дурново Миколі ii містила думки про слабкість російського лібералізму, а саме його недосконалості та неможливості протистояти революціонерам у разі посилення внутрішніх протиріч у країні. Отже, необхідно припинити виступи опозиції на рівні держави, владою самодержця, як це відбувалося в дев’ятнадцятому столітті. «Поступки і угоди з антиурядовими колами лише погіршать стан і послаблять влада» – писав Дурново в «Записці» Миколі.
Автор навіть не сумнівався в початку нових виступів проти уряду в разі початку ведення війни. Вони будуть викликані невдоволенням широких мас населення вищими органами влади і діями імператора. Обов’язково будуть висунуті соціалістичні гасла про ” чорний переділ та поділ усього майна. Армія деморалізована навіть у разі перемоги, а це, безсумнівно, призведе до голоду і виробничому кризи. Росія буде приведена до анархії.
Текст листа Дурново Миколі 2 містив вищевказані відомості і позиції. Відповідно, імператор міг запобігти результати війни, але не довірився автору.
Увагу громадськості
В 1914 році не тільки Микола 2, але і близькі йому сподвижники навіть не звернули уваги на текст «Записки» Дурново. Широким колам пророцтво Дурново стало відомо в 1920 році, коли його опублікували в німецькому тижневику німецькою мовою. Воно отримало ефект неразорвавшегося снаряда, спочатку його передрукували іноземні видання, а потім і одна з Радянських газет в 1922 році.
Підробка або оригінал
Безсумнівно, були люди, які взагалі сумнівалися в реальності «Записки». Не можна не погодитися, що дивні обставини підштовхували до цієї думки. По-перше, її публікація вже після революції, а по-друге, незацікавленість влади у такому, здавалося б, важливе посланні. Але є цілком конкретні свідчення того, що «Записка» дійсно була реальністю. Емігрант Д. Р. Браунс підтвердив, що документ був вилучений з особистих речей Миколи Другого. Княгиня Бобринська підтвердила, що своїми очима бачила цю «Записку» ще до революції і читала її. Також збереглися машинописні примірники листи, які знайшли в документах, датованих як раз 1914-1918 роками. Дані факти роблять питання про те, чим же насправді є «Записка Дурново – фактом або фальшивкою, безглуздим. В її реальності сумнівів не виникає.
Апокриф
Цим словом іменується твір релігійної літератури, яка присвячена подіям і образам священної історії. Багато дослідників пов’язували «Записку» з цим поняттям. Так, відомий публіцист лівої спрямованості М. Алданов вважав саме так. І дійсно, зовсім не ясно, як звичайний чиновник міг так точно і впевнено передбачити події Першої світової війни, її результат, конфігурацію сил. Але «Записка Дурново апокрифом незабаром перестала вважатися і в його очах, адже її автентичність не викликала абсолютно ніяких сумнівів.
Консервативний характер «Записки»
«Лист» дійсно порожает логічністю і ясністю наведених фактів, доводів і аргументів, але варто згадати, що, так чи інакше, але воно безпосередньо пов’язане з консервативним плином громадської думки. До того, що вказав Дурново, примушували імператора всі представники правих кіл суспільства. Вони відкрито виступали проти зближення Англії з Росією, бажали уникнути відкритого військового зіткнення з Німеччиною і вважали її можливість «самогубством монархій двох держав». Так чи інакше цю думку підтримував С. Ю. Вітте, він буквально говорив про те, що Імперія не переживе війни та її наслідків, поплатитися своєю територією і правлячою династією. Помилки на початку війни бачили всі консервативні кола, але Дурново зібрав всі докази цього в єдиний документ.
Висновок
«Записка» дійсно стала пророчою, але ніхто з правлячих кіл не міг цього передбачити. Росію чекали відомі жахливі наслідки, злам державного ладу і фактично народження нової держави на попелище.
