Одні називають його обов’язковим атрибутом, інші – не більше, ніж декорацією. Одні кажуть, що їм катували, інші – що їм навіть вбивали, а треті, що вбивали цвяхи в кришку труни…
Ви бачили його в американських фільмах, у вітчизняних телепередачах і навряд чи на реальному засіданні суду в Росії. Адже федеральний закон «Про суди загальної юрисдикції в РФ» говорить, що молоток не є обов’язковим атрибутом. Крім державного прапора Російської Федерації і її герба, а для самого охоронця правосуддя – мантії, більше ніяких символів в законі не встановлено.
Єдине, побачити суддівський молоток на столі охоронця правосуддя ви зможете, якщо пройдете кастинг у «Година суду».
Більш того, в історії Росії не зустрічається будь-яких джерел, що вказують на використання в судовому процесі молотка. На відміну від західних.
Данина системі
У минулому судді стукали залізним молоком не по дерев’яній дощечці, а по головах підсудних. З-за чого деякі з них не доживали до кінця судового процесу.
Однак так як від кількості схованих у темниці порушників закону залежала зарплата працівників правосуддя – чим більше людей вони садили, тим більше вони отримували – в стародавньому світі вирішили врятувати службовців від голодної смерті і придумали дерев’яні молотки. Не заради гуманності, а щоб зберегти зарплату. Але і це, мабуть, не допомогло. Биття по головах було все-таки замінено на дощечку. Вже для гуманності.
Друга версія сходить до масонам. Вважається, що цей символ був запозичений у них. Адже найважливішим знаком достоїнства вищої влади служить молоток, яким голова користується під час масонських зібрань.
У Старому Завіті – першою найдавнішою з двох частин християнської Біблії – є історія про будівництво храму Соломона і вбивство головного майстра-будівельника Адонирама. Так от, замах було скоєно 3 інструментами: молотком, косинцем і масштабом. Вони вважаються основними символами масонів.
Фото суддівського молотка в статті далі.
Версія номер три свідчить, що перше використання молотка в судовому процесі належить шумерам. З юридичної точки зору вони були дуже просунутої нацією. Вели записи судових рішень, які носили назву детилла, що в буквальному перекладі означає «остаточний вирок». У них були навіть судові архіви, де зберігалися протоколи процесів. Вони вели їх по всіх правилами доісторичного документообігу, який, до речі, не надто відрізняється від сучасного.
За будь-яку провину шумери могли поховати живцем. Кількість забитих у кришку труни цвяхів відображало тяжкість злочину. Адже чим їх більше, тим важче вибратися. Причому, вважається, що цвяхи забивав сам суддя (а це вам не по підставці відбивати).
У вікінгів теж є притча на цей рахунок. В їх епосі судовий молоток символізує зброю Тора – бога грому і блискавок. Він панував над простими смертними і потойбічними силами, тримаючи в руці молот, який і став уособлювати владу охоронців правосуддя.
Ще кажуть, що стукали зовсім не молотком, а мідними брусками. І не по голові, а терезам. Та й не той, хто судив, а той, хто складав заповіт.
А це щось новеньке
«Стукання» проводилося в присутності 5 повнолітніх громадян Риму і нотаріуса, якого називали «весодержателем». Після того, як все нажите було відображено на табличках, заповідач звертався до своєму представнику – спадкоємцю. Який, у свою чергу, говорив: твоє майно знаходиться у моєму віданні і під моїм наглядом, щоб ти міг зробити заповіт у відповідності з нормами права через цю мідь. Далі – «дзинь», який символізував угоду. Ну а після заповідач перераховував в голос все своє рідне, що відобразив на табличках.
Такий обряд був необхідним елементом угоди на землю, рабів, худобу і сільськогосподарський інше, як сказали б сьогодні, «нерухоме майно». Однак молотками тут ніхто не стукав.
Як називається суддівський молоток?
Таке змістовне минуле повинно було залишити незгладимий слід на цьому атрибуті. Хоча б на самому назві суддівського молотка. А немає. Його так і називають: суддівський молоток (фото в статті) або молоток голови. Ніякої абракадабри.
Тук-тук
Якщо говорити про функції, то удар молотка символізує початок і завершення будь-якого процесу. При цьому, суддя не вправі боєм молотка заважати учасникам судового засідання і заглушати їх розповідь з допомогою молота правосуддя.
