Симеонов-Пищик — це один з другорядних героїв п’єси Чехова «Вишневий сад».
Описи зовнішності його автор дає небагато: лише те, що Борис Борисович, а саме так звали Симеонова-Пищика, носить поддевки з тонкого сукна і шаровари, а його фігура схожа на кінську. Чин у нього незначний: він дуже бідний дідич, який живе по сусідству з Раневської.
Роль у п’єсі відводиться Борису Борисовичу комедійна і забавна, тому що у нього завжди немає грошей. Він займає їх у всіх своїх знайомих, він повинен і Раневської, і Лопахину, а коли приходить час віддавати гроші, він знову біжить займати їх у когось іншого, щоб віддати тому, кому винен. Так і живе наш нероба-економіст. Чому я кажу, що він нероба? Тому що всю свою енергію він витрачає не на те, щоб чесно заробити гроші, а на те лише, щоб задобрити людей і зайняти у них черговий борг. Про нього кажуть, що він міг би повернути Землю, якби він направив свою енергію в потрібне русло. Однак і це не змушує задуматися нашого героя про продуктивності витраченої енергії.
Свою комічність він набуває недоречними і безглуздими фразами в досить напружених ситуаціях. Саме якоїсь абсурдністю його слів і викликається комічний ефект. Позитивною рисою його є його оптимізм — він ніколи не втрачає віри в те, що все налагодиться, в яких би величезних боргах він не був. Життя у нього насичена подорожами і пригодами по гостям — адже гроші займати десь треба.
Але бричка з щастям з’являється і на його вулиці: під кінець п’єси англійці знаходять у нього в саду білу глину, яку вони хочуть добувати. Для цього вони орендують землю у Бориса Борисовича на двадцять чотири роки, відповідно і гроші тепер у Симеонов-Пищика з’являються в достатку, він віддає якусь частину боргу Раневської і Лопахину, але весь борг він виплачувати не поспішає.
Чехов, на мій погляд, дуже вдало написав цей образ, він дійсно викликає мимовільну посмішку своєю поведінкою та словами, які безглуздо і недоречно вилітають з його рота. Але він не просто клоун, у нього є і друга роль — він розряджає обстановку в потрібний момент конфлікту. Я думаю, що навіть якщо б такій людині дали дуже багато грошей, він все одно їх би швидко витратив. І не від любові до розгульного життя, а тому що він не може жити інакше, окрім як їздячи в гості і займаючи постійно гроші, це стало не просто звичкою для нього, а справжнім способом життя.
