Передумови для написання “Стародавньої російської історії”
До середини XVIII століття Російська імперія не мала єдиного праці по своїй історії. Існувала “Літопис временних літ” Нестора, Київський Синопсис середини XVII століття, який представляв короткі нариси про історію Русі першого тисячоліття нашої ери, а також деякі інші нариси. У першій половині XVIII століття одразу декілька вчених починають займатися складанням єдиної історії держави російського з давніх часів.
В першу чергу слід відзначити записки Байєра і Міллера. Обидва вчених є німцями за походженням. Незнання російської мови призвело до їх обмеженим поглядам на історію Русі, оскільки їх праці засновані тільки на іноземних джерелах. У підсумку історичні записки цих вчених привели до виникнення сильної критики, з причини того, що вони не змогли належним чином прославити російський народ і його багату історію.
Починав писати в 1730-ті роки російську історію з найдавніших часів і Татищев Василь Микитович, таємний радник імператриці і астраханський губернатор. Однак його робота була закінчена і надрукована тільки в 1769-1784 роках.
Відсутність єдиної історії Русі та критика іноземних рукописів з цієї тематики змусили Катерину Другу доручити написання цієї праці російському вченому, яким став Ломоносов.
