Копіювання
В загальному методі аналізу процес починається з першої букви першого слова. Букви виписуються в таблицю для візуального порівняння (при наявності цифрової камери та обладнання цей процес проходить набагато простіше). Чим об’ємніше текст, тим менше ймовірність переплутати випадковість з умисним копіюванням. Симуляція – одна з найбільш важливих і поширених проблем в почерковедении. Хоча її можна обчислити завдяки неприродним тремтячим лініях, нерівномірного тиску, ознаками обережності та повільності, вона дуже ускладнює експертизу.
Легендарна підробка
Одним з відомих прикладів підробки почерку, яку пропустили експерти, є випадок з «загубленими» щоденниками Гітлера.
У 1980 роках людина по імені Конрада Куяу (передбачуваний колекціонер нацистських пам’ятних речей) запропонував німецькому видавництву 60 рукописів, нібито, написаних Адольфом Гітлером. Тексти здавалися справжніми, а у Куяу була гарна репутація, тому видавнича компанія заплатила йому 2,3 мільйона доларів. Щоденники були негайно опубліковані, а права на них продані декільком міжнародним виданням, включаючи “The London Times”. Саме “The Times” запросили професійний аналіз почерку для забезпечення автентичності. Три світових професіонала підтвердили авторство Гітлера з допомогою аналізу чорнила і паперу, зазвичай використовуються шахраями, і з допомогою порівняння з оригінальними рукописами.
Більш пізніше дослідження ультрафіолетом показало, що папір містила інгредієнт, який не використовувався до 1954 року (Гітлер помер в 1945 році). Куяу виявився досвідченим художником, подделавшим і листи, і “оригінальні” зразки, які поліція використовувала в якості порівняльних прикладів приватних ознак почерку Гітлера.
Можливо, публікація була навмисним ходом, а зовсім не проколом експертів.
