Аналіз 130 сонета Шекспіра
Твір написаний у стилі поетичного портрета, героїнею якого є якась леді, яка має винятково “земними” характеристиками – вона не схожа на богиню ні кольором шкіри, ні запахом, ні ходою. Ключ сонета полягає у висновку: незважаючи на відсутність “божественних” чорт, автору милі всі риси коханої жінки, які роблять її виключній. Цього опису протиставляються брехливі порівняння, які найчастіше обговорюються жінці для того, щоб схилити її до інтимних стосунків.
Аналіз 130 сонета Шекспіра показує, що в перекладі і у Маршака, і у Чайковського злегка втрачається ключовий сенс. Самуїл Якович досить близький до ідеї Шекспіра в заключних рядках, але він втрачає важливу деталь: спочатку вірші автор називає героїню “коханкою”, а в заключній частині – “коханої”.
Це важливо, так як Шекспір натякає на подібну поезію своїх сучасників, в якій завжди восхваляемая дівчина спочатку зветься коханої, а потім стає коханкою. Поет хотів підкреслити, що описує дівчину, з якою вже полягає у зв’язку, а значить, його слова не переслідують жодної корисливої мети. І Чайковський втрачає цю важливу деталь у своєму перекладі, а також спотворює сенс ключа: він не згадує про тих дівчат, які вірять порівнянь з трояндами і богинями.
