Основною ідеєю твору є розкриття соціальної нерівності існуючого суспільного ладу, представлене письменником на прикладі образу працьовитого Коняги.
В описі головного героя казки письменник зображує долю російського народу, відбиваючи його повне безправ’я і безсилля, гніт з боку заможних класів. В образі Коняги автор символізує селянську життя з приниженнями несправедливого політичного режиму і тиском звірячими эксплуататорскими методами.
Головний персонаж подається письменником як замучений щоденною працею, побитий, вічно голодний, узкогрудый кінь, відрізняється випинанням ребер, плечовими опіками і пораненими ногами. Описуючи сільські зеленіючі безкраї поля, автор підкреслює значення роздолля для Коняги, є вічною каторжної роботою для коня, яка працює щоденно без перерви, отримуючи за свою працю біль, втома, і не має надії на краще майбутнє.
Протягом усього розповіді відчувається авторське співчуття до тяжкої селянської життя, описуючи жебрацький спосіб життя простого люду, і протиставляє невичерпному Коняге образи його братів Пустоплясов, що живуть за рахунок витривалою коні, годуючись вівсом і насолоджуючись теплим стійлом, що приходять в захват, дивлячись на непосильний, надривний працю Коняги, взбадривая його шляхом використання батога або замурзаного кулака.
В образах Пустоплясов письменник зображує представників вищих шарів населення, поміщиків, чиновників, існуючих у легкій, безхмарного життя, не замислюються яким тяжкою працею дістаються життєві блага. Фантастична реальність казки підкреслюється застосуванням художніх прийомів у вигляді алегоричній форми, що дає можливість уникнути цензорських правок і дозволяє передати зміст твору, що складається в необхідності боротьби за права нижчого суспільного класу.
Незважаючи на легкий жанр твору, написаного у вигляді казкового оповідання, письменник зачіпає в ньому нагальні проблеми держави, що пригнічує власний народ задля отримання ще більшої наживи, допускаючи і застосовуючи приниження, експлуатацію і класовий егоїзм, тим самим знаходячи народні маси на трагічні і драматичні долі.
Твір витримано в яскравому, полум’яному стилі оповіді, передавальному авторські переживання про долю працелюбного, терплячого і мовчазної російського народу, а також надію письменника про швидке звільнення простих людей з тісного полону самодержавства.
Твір-аналіз 2
Часто, за головними героями і навіть тваринами, письменник приховує реальні особистості. У казці описана вся біль і переживання автора за свою Вітчизну. Опис всієї країни і народу, який потрапив під несправедливий політичний режим і приниження, що піддається експлуатації – це і є образ Коняги. Автор описує в казці безпорадне становище селянства в Росії. Він не шкодує художніх деталей, для показу образу замученої, жалюгідною, потворною коні з розбитими ногами і дуже худими ребрами.
Праця, яка не дає можливості відпочити. Автор описує природу як – «мати», для всіх інших; і як – «випробування» і «мука» для Коняги.
Так як пише і характеризує ці просторі поля Щедрін, ніхто не писав до нього раніше. Безкраї простори полів були для мужика в’язницею, своєрідною каторгою, яка тривала з року в рік. Ці поля годували чиновників і купців, але позбавляли мужика всякої надії на світле майбутнє. Немає кінця роботі, мукам, втоми. Конягу чекає лише виснажлива праця. Він народжений, лише заради того, щоб працювати. А в день, коли він перестане трудитися, він помре.
Нерівність у соціальному світі описано в казці за допомогою порівнянь Коняги і його брата, який живе на відміну від нього – в теплі і більш кращих умовах. Пустоплясу пощастило, для нього віддали перевагу тепле стійло і овес, замість голоду та виснажливої праці.
Пустоплясы, у казці Щедріна, не просто існували за рахунок праці і роботи Коняги, вони дозволяли собі вести розумні розмови про нього. В цих розмовах не було нічого корисного і важливого. Пустоплясы дивувалися силі волі Коняги. Його б’ють, а він продовжує жити; його годують однією лише соломою, а він не здається, продовжує жити.
Подібні пустоплясы, з часом, почали набридати йому цінними порадами. Думки всіх пустоплясов порожні і не мають жодного значення, як їх власні життя. Автор казки каже, що в порожніх розмовах, не народжується істина, а зникає здоровий глузд.
Народ – це величезна сила, але можливо йому надати свободу? Ось про що розмірковує письменник. Його народні казки наповнені повчальними висновками, гумором і навіть сатирою, які спрямовані на співчуття по відношенню до звичайної людини, нижчого соціального прошарку.
Тема, ідея, суть, сенс
