Критика австрійської економічної школи
З середини 20-го століття серйозні економісти критикують австрійську школу і вважають, що її відмова від математичного моделювання, економетрики та макроекономічного аналізу виходить за рамки наукових методів, прийнятих у цій дисципліні. Хоча Австрійська школа вважається неортодоксальної з кінця 1930-х років, вона викликала новий приплив інтересу в 1970-х роках, після того як Фрідріх Хайєк отримав Нобелівську премію 1974 року в області економічних наук, а також після світової фінансової кризи 2008 року.
Походження назви
Австрійська школа зобов’язана своїм ім’ям німецьким економістам, які виступали проти австрійців, критикуючи їх методологію (кінець XIX століття). У той час австрійці відстоювали роль теорії в економіці, на відміну від німців, які вважали ключовим економічним фактором різні історичні обставини.
У 1883 році Менгера опублікував «Дослідження методів соціальних наук з особливим зверненням до економіки», в яких розкритикував домінуючу в той час історичну школу. Густав фон Шмоллер, керівник історичної школи, відповів на цю критику несприятливих оглядом, який і запровадив термін «австрійська школа» в спробі охарактеризувати прихильників Менгера як ізгоїв і провінціалів. Етикетка витримала і була прийнята самими прихильниками.
