Характеристика Бобчинського і Добчинського порівняльна характеристика образів

Петро Іванович Бобчинський і Добчинський виступають у ролі міських блазнів, які живуть провінційними плітками. Оточуючі ставляться до них з презирством або ж зверхньо. Їх терплять, немов домашніх тварин. Герої підсвідомо це розуміють і всіляко намагаються вислужитися, розповідаючи новини та плітки, які складають основу життя повітового містечка. Поводяться з ними без усяких церемоній, і як тільки їх суспільство набридне, миттєво від нього позбавлятися. Назбиравши якомога більше свіжих пліток, вони починаються пишатися своїм «досягненням». В результаті вони виростають у власних очах і направляються швидше в гості до знайомих, які, як вони впевнені, приймуть з радістю.

Розповідаючи ту чи іншу історію, Бобчинський з Добчинским постійно один одного перебивають, намагаючись перетягнути ковдру на себе, насолодитися власною важливістю, привернути загальну увагу виключно на себе. Історія з їхніх вуст розбирається найдокладнішим чином від самого початку і до кінця. Самостверджуючись таким чином, чиновники займають себе, наповнюють порожнє своє утримання тієї ж порожнечею. У своєму оповіданні їм хочеться швидше дістатися до його «грандіозного» фіналу, але в той же час долає невгамовне бажання продовжувати історію до нескінченності, продовжуючи тим самим своє торжество. Всякий раз їм хочеться переповідати новину з самого початку і з ще більшими подробицями. Щоб стати одноосібним оповідачем, Бобчинський вказує на проблеми з дикцією у Добчинського. Останньому залишається лише активно жестикулювати і кидати короткі фрази в окремих моментах. Фрази ці моментально перехоплюються Бобчинским і розповідь триває з ще більшим підйомом.

В оповіданні раптом пішла мова про «молоду людину непоганий зовнішності, в партикулярном плаття». На городничого, замордованого важким очікуванням ревізора, ця репліка справила приголомшливе враження. Далі, проаналізувавши поведінку «чиновника з Петербурга», Бобчинський приходить до остаточного і неоспоримому висновку: «Це, мабуть, не хто інший, як той самий чиновник». Очевидно, що городничий всім цим надзвичайно ошелешений. Він не може повірити у правдивість цих слів. Такого просто не може бути! Вам здалося! Це зовсім інша людина. Бобчинський у відповідь запитує: як же це може бути не він? Грошей не дає, в дорогу не відправляється. Навіщо ж йому тут знаходитися, якщо пункт його призначення – Саратовська губернія.

Дивіться також:  Твір Янкель в повісті Гоголя Тарас Бульба образ і характеристика

Городничий усвідомлює жах усього положення, але порожніми запитаннями намагається віддалити від себе страшну істину. Бобчинський, навпаки, зі шкіри геть лізе, щоб довести правдивість своїх слів, які надали йому впевненості і таку велику важливість.

Дії і слова цих героїв повністю відповідають їх суті. І ні одна з них не викликає сумнівів чи здивування. Все в цій комедії закономірно. Бобчинський, як і його друг, з тією ж упевненістю і очевидністю стверджує про непохитності факту приїзду ревізора, і що їм є той самий «молодий чоловік з Петербурга».

І такий він весь спостережливий, уважний, прискіпливий: заглянув в кожен куточок, обсмотрел всі тарілки, запитав, що їдять. І всім-то він цікавиться і такий весь обачний, що страшно уявити.

Після таких роз’яснень, місця для сумнівів просто не залишається. Настільки наглядова, що тарілки оглянув! І якщо б у цей момент городничого сказали про обачності його кучера, він би і його порахував за ревізора. Адже саме спостережливість, на його думку, є головною відмітною особливістю перевіряючого чиновника…