Характеристика і образ Ляпкіна-Тяпкіна в комедії Гоголя Ревізор твір

Амос Федорович Ляпкін-Тяпкін – герой твору М.У Гоголя «Ревізор». Це брехливий корумпований суддя, що являє собою збірний образ чиновників міста N.

Прізвище Ляпкін-Тяпкін коротко і зрозуміло пояснює професійні якості даного персонажа. Звичайні чиновники більш скромні і тихі, ніж Амос Федорович, який має совість сперечатися з самим городничим. А все це пояснюється досить просто – посаду Ляпкін-Тяпкіна не має ніякого відношення до городничого, так як суддею його зробили дворяни, а його професійна діяльність і життя склалися за рахунок корупції та корисних зв’язків. Невелика примітка: хабарі воліє брати не грошима, а кутятами.

Як говорилося вище, судові вакансії в Росії того часу, описуваному Гоголем, носили виборчий характер – дворянство обирало не лише суддів повітів, але і засідателів на кілька років. Як правило, до суду входили: суддя і два засідателя, які могли вирішувати невеликі кримінальні і цивільні справи. Зазвичай в таких судах панували повне беззаконня і абсолютна плутанина. Як говориться, «шукаєш суд – знайдеш неправду».

Повернемося до Амосу Федоровичу. Він людина, яка вважає себе розумнішим за інших, оскільки, як він сам каже, прочитав кілька «розумних» книжок. Коли він дізнається, що до них у місто скоро приїде ревізор, він пов’язує це з тим, що Росія нібито хоче почати війну і тому уряд заслало до них людини, який розпізнав би можливу зраду. Подібні думки, як можна здогадатися, не є справжньою. Це просто продажний суддя всім своїм виглядом хоче показати, що він ні в чому не винен. Такий прийом у літературі називається алогизмом. Ляпкін-Тяпкін до тремтіння любить полювати, замість того, щоб займатися своєю діяльністю. Саме з цього він корумпований не грошима, а хортами кутятами. Для особистої вигоди не поскупитися тим, щоб розсварити своїх сусідів.

У суді Ляпкіна-Тяпкіна панує хаос і розруха – за нього, зрештою, гуляють гуси! Це натяк на те, що суддя той ще хабарник. У місці, де приймають присяжних, знаходиться довжелезний батіг, зафіксований на кінці невеликий палички. Це подвійний образ – образ, що говорить про те, що суддя любить полювання, і образ, що говорить про те, що в суді не скупилися тим, щоб наносити фізичний шкоди винним. Засідатель звичайно на судові справи приходив в нетверезому вигляді. Загалом, робота йшла за принципом «тяп-ляп і готово». Однак Амос Федорович Ляпкін-Тяпкін не боїться перед ревізором.

Дивіться також:  Образ матері у повісті Тарас Бульба твір

Можна прийти до висновку, що Амос Федорович – це образ державного діяча за царя, який не замислювався про те, щоб дотримуватися закон. В його пріоритетах на першому місці стоїть власне Его, яке він ховає за маскою вільнодумства. Ляпкін-Тяпкін радикально егоїстичний чоловік, який у всьому бачить практичність, який хоче жити так, щоб було легко і зручно тільки йому. А на інших, загалом, плювати.

Варіант 2

Багато письменників, хочуть показати порочність людського суспільства і явні негативні риси людей, тому вони писали оповідання, романи і комедії. Комедія Гоголя «Ревізор» показує все погане в країні, всі несправедливості, в тих місцях і в тих випадках, де найбільше очікується від людини справедливості. І, за словами автора, посміятися над цим.

Один з персонажів комедії Гоголя “Ревізор” – державний службовець Ляпкін-Тяпкін. Повне ім’я героя – Амос Федорович Ляпкін-Тяпкін. У самій початку свого твору Гоголь, описує його як людину, що займає високу посаду: суддя міста N. Посади суддів були виборними: дворяни самі вибирали їх і призначали засідателів. Тому Тяпкін-Ляпкін не боїться приїзду городничого. У його присутності дозволяє собі навіть суперечити йому.

Служить суддею протягом 15 років. Але так не пізнав своєї справи, про що сам наївно зізнається. Амос Федорович повною мірою не виконує своїх обов’язків і працює “тяп-ляп”, про що говорить його прізвище. В будівлях суду справжній хаос: сторожа затіяли, тримати гусей у будівлях, як в сараях. У кімнаті, на стіні висить довгий батіг. Ця обставина наводить на думку, що Тяпкін-Ляпкін любить полювання більше ніж роботу. Дозволяє собі брати хабарі, тільки борзими щенятами. Щиро вважаючи, що, таким чином, йому підносять подяку. Його кар’єра будується тільки завдяки вдалим знайомств та хабарів.

Дивіться також:  Образ Лихваря у повісті Портрет Гоголя і го характеристика твір

Відносить себе виключно до розумним, освіченим людям, так як за все життя прочитав не більше шести книг. Деколи, любить подовгу і «філософськи» міркувати про створення світу, з-за чого був відомий як міський «Цицерон». Серед інших чиновників відомий як вільнодумець. Любить встрявати в чужі розмови, бажаючи нав’язати свою точку зору. Але більшість його умовиводів лежать на власних припущеннях. Що підтверджується його висловлюваннями. Приміром, коли він дізнається про приїзд ревізора, переконує інших, що Росія збирається вести війну, тому “министерия, от бачите, і підіслала чиновника, щоб дізнатися, чи немає де зради”.

Про сім’ю відомо, що є дочки. Також сам герой заявляє, що знаходиться в родинних стосунках з іншим чиновником – Суниці.

Читаючи комедію «Ревізор», перед нами вимальовується образ звичайного державного чиновника, який не прагне до справедливості. Судді властиві лестощі, схиляння перед вищестоящими і готовність доповісти на своїх колег. І звичайно першу чергу він турбується за власне я.

Твір про Ляпкіна-Тяпкіна

Комедія «Ревізор» Миколи Васильовича Гоголя залишила величезний слід в літературі з-за своєї властивою автору комічності і актуальності донині в деяких регіонах Росії. Дії твору відбуваються в чиновницькому місті N, де влада пригнічує народ. Одним з посадових осіб є суддя Ляпкін-Тяпкін з промовистим прізвищем.

Суд повинен бути в кожному місті, адже саме за допомогою нього люди повинні вирішувати спірні питання та особисті непорозуміння. Але суд в місті N відрізнявся від цього опису.

Головним суддею був Ляпкін-Тяпкін, чий стаж роботи становив вже п’ятнадцять років. За цей час герой не зробив жодного толкового справи, а в самому суді постійно була повна плутанина. Все це сталося через незацікавленість судді у своїй роботі, його вибору на користь грошей, хабарів і улюбленого заняття. Його роботою, здавалося, був не суд, а полювання, якій він приділяв набагато більше часу і уваги. Він був завзятим мисливцем і навіть в якості хабара волів брати хортів щенят.

Дивіться також:  Характеристика і образ Пацюка в повісті Ніч перед Різдвом Гоголя твір

Як і переважна більшість, Ляпкін-Тяпкін з має при собі владою користувався їй, був задоволений життям без турбот. Його основними якостями були невігластво, бездуховність, відсутність моральності і вміння сподобається вищестоящим особам для власної вигоди. Суддя був людиною дурним, не був здатний відрізняти правих від неправих і прочитав за все життя «п’ять або шість книг». Але сам себе він, безперечно, вважав найрозумнішим людиною і пишався прочитаними книгами. Його робота в суді протягом п’ятнадцяти років тривала більшою мірою із-за обрання його дворянами і через дружніх відносин з городничим. Суддя був єдиним, хто часом дозволяв собі посперечатися з главою міста. Городничого дуже подобалися довгі філософські мови Ляпкіна-Тяпкіна.

З допомогою Ляпкіна-Тяпкіна Гоголь відтворює в одній особі типового представника російської влади того часу, більшість з яких були неписьменними і подкупными людьми. Насправді, дуже страшно жити в суспільстві, в якому влада не дбає, грабує народ і лише створює видимість роботи. Народ повинен бути захищений і знати, що влада їм допомагає. Але про який захист може йти мова, поки при владі перебувають Ляпкины-Тяпкіни?