Після опису поміщиків Гоголь у своїй поемі переходить до опису чиновників і цього віддана добра частина книги. При цьому чиновники не так докладно описуються як поміщики, кожен з яких представляє собою глибокий і багатогранний символ.
Чиновники навпаки – співтовариство практично безлике, яке представляє інтерес саме у своїй масі. Гоголь десь навіть говорить про них як про зграю мух, які накидаються на шматки рафінаду. Таким чином він зводить індивідуальну цінність кожного і говорить просто про зграї комах.
У зв’язку з цим і деталі опису досить скупі і подібно до того як одна муха може відрізнятися довжиною лапок або якимось особливим крильцем, так чиновники теж розрізняються за незначним деталям. Приміром, губернатор відрізняється вишиванням по тюлю, а прокурор володіє виразними бровами.
Губернатор відноситься Гоголем до класу «товстих» чиновників. Мова йде про соціальну ієрархію, яку вибудовує Гоголь в дусі соціального дарвінізму: там є нижчі чиновники, тонкі і товсті. Відповідно, на самому верху цієї соціальної піраміди – товсті, які зуміли «відкусити» найбільший шматок.
Губернатор подібно іншим чиновникам – злодійкуватий і досить примітивний простак. Він готовий розпливатися в люб’язностях з іншими, але на ділі є негідником. Причому негідником безкорисливим, як пише про всієї чиновницької братії автор.
Найцікавіше, звичайно, полягає у взаємовідносинах губернатора і Чичикова, який вміло видає себе за гідного людини і легко проводить всіх чиновників, які тільки через значну кількість часу починають вважати приїжджого ні Наполеоном, ні те Антихристом. Губернатор в цьому числі, він наївний і простий, легко піддається на зовнішній обман, легко слід за громадською думкою. По суті, він така ж загибла душа як кріпаки, які Чичиков скуповує.
Тільки от якщо чиновники представляють собою іпостась окремого гріха і пороку, у чомусь вони навіть можуть бути подібні різним християнським бісам (якщо враховувати релігійно-містичний характер оповідання Гоголя) то чиновники – дрібні чорти. Як зграя мух метушаться вони над цукром.
Твір про Губернатора
Микола Олексійович Гоголь оповідає про губернатора, починаючи з сьомої глави поеми “Мертві душі”. Він є другорядним героєм і зовсім небагато тексту відводиться людині, яка стоїть на чолі міста.
Історія починається з того що Чичиков купує мертвих селян за копійки і переробляє в документах ціну як за живих, вихваляючись тим, що вже чотириста душ купив для свого маєтку в Херсонській губернії. Чарівність шахрая не залишило байдужим і самого губернатора, який з дитячим захопленням ставився до нього і запросив на свій бал. На святі він познайомив його з губернаторшей і донькою. Губернатор недалекий розумом бо тільки через деякий час розуміє хто такий насправді обожнюваний їм Чичиков Як тільки розкривається афера, чиновники починають його вигороджувати, так як бояться, що про їх махінації дізнаються. У цей момент аферист, владнавши всі питання з документами, поїхав в інші міста скуповувати Мертві душі і отримувати за кожну по 200 рублів з казни.
В ті часи багато авторів зверталися до теми розкриття свавілля влади. Микола Васильович Гоголь у всіх своїх творах зачіпає тему беззаконня чиновників. У цій поемі застосовуючи в описі героїв слова:”тонкий і товстий”. Передбачає накопичення власних заощаджень за рахунок обкрадання казни і простих людей. Гоголь майстерно відображає особистісні якості глави міста і при зустрічі з Чичиковим чітко вимальовує його портрет:”ні тонкий, ні товстий, на шиї має Анну. Подейкували, що був представлений до зірки і вишивав по тюлю…”. Гоголь навмисно в одному реченні написав про нагороду і вишиванні. Виходить губернатор отримав орден не за відданість державі, а за розшивання тюлі. За допомогою прихованої насмішки автор відкриває нам очі на неробство шанованої людини в мегаполісі. Чичиков вміло лестить Губернатору і виходячи з цього організатор святкового вечора складає свою думку про шахрая розповідаючи всім, що він благонамірений людина. І знову прослизає іронія автора щодо героя, доводячи його дурість.
Як ми з легкістю можемо помітити, наш персонаж є об’єктом сміхової критики автора. Милий інфантилізм героя обертається для його близьких жахливим егоїзмом. В поемі автор сатирично трансформує дійсність і це не плід суб’єктивності, а проникливе розкриття фальші, притаманної всій соціальній системі.
