Образ і характеристика Миколи Павловича в розповіді Лєскова Лівша твір

Імператор Микола Павлович є одним з другорядних персонажів у повісті Лєскова «Лівша». Микола Павлович – це повна протилежність своєму братові, государю Олександру Павловичу. Олександр Павлович іронічно ставився до свого народу, він був палким прихильником і послідовником всього закордонного. Государ завжди захоплювався західними майстрами, і недооцінював власних майстрових. На відміну від свого брата, Микола Павлович був істинним патріотом своєї вітчизни. Великий імператор ніколи не визнавав зверхності закордону, він був твердо впевнений, що російські майстри в усьому талановитіший і винахідливішими зарубіжних майстрів. Він був упевнений в руських людей, і не звик хоч у чомусь поступатися іноземцям.

Коли Микола Павлович прийшов до влади, він не звернув на залишену йому братом блоху особливої уваги, вважаючи її за будь-то дрібниця. Але, коли придворні хотіли її викинути, він чинив опір, думаючи, раз братові вона була дорога, значить, щось означає. Імператор наказав дізнатися, що це за річ. Про це переполосі почув Платов. Він прийшов до государю, і пояснив походження цієї блохи. Коли блоху завели, і вона стала виробляти колінця, Платов сказав государю, що її треба показати росіянам умільцям, а вони-то вже зуміють перевершити англійців, яких так вихваляв Олександр Павлович. Таку думку припало до серця государю. Він наказав Платову відвести коробочку з блохою російським майстрам, з твердою надією на їх майстерність.

Коли тульські майстри повернули Платову все ту ж блоху, він засумнівався в їх роботі, і передав государю зі словами, що умільці нічого не зробили проти англійців. Але, на відміну від нього, Микола Павлович був упевнений, що туляки його не підвели. Після того, як з’ясувалося, що майстри зуміли підкувати англійську блоху, государ ще більше повірив у перевагу і винахідницький талант російського народу. Він наказав доставити підковану блоху в Англію, щоб ті переконалися в могутності росіян. Государ Микола Павлович був гордий за свою велику країну, де прості робітники, без всяких інструментів, здатні зробити справжнє диво, і втерти носа зарозумілим англійцям.

Дивіться також:  Образ Івана Івановича в оповіданні Старий геній Лєскова твір

В повісті Лєскова, правитель вітчизни показаний твердим і рішучим самодержцем, любить свою землю і свій народ, і бореться за перевагу Росії над іноземними державами.

Твір Микола Павлович в оповіданні Лівша

Микола Павлович – це другорядний герой повісті «Лівша» («Сказ про тульському косому Шульзі і про сталевий блосі”), російського письменника Миколи Семеновича Лєскова. Микола Павлович – брат імператора Олександра Павловича і спадкоємець престолу.

Він був повною протилежністю свого брата. Імператор орієнтувався на захід, особливо на досягнення Англії. Микола Павлович вважав, що в Росії можна створити винахід, яке перевершить досягнення заходу. Він був прикладом патріотизму і віри в російських майстрів. Мета його – створити щось, що зможе довести, що в Росії кращі фахівці, механіки, проектувальники і техніка. Основні риси характеру: патріотизм, самолюбство, самовпевненість і віра у свій народ, марнославство. Він був гордим імператором.

Платов повинен був знайти майстрів, які зможуть виконати побажання імператора і створити те, що зможе здивувати. Він був схожий з імператором тим, що вірив у російських майстрів і в те, що «наші» зможуть, тільки навчання їм не вистачає. Микола Павлович був упевнений, що з англійської блохи можна створити щось нове і раніше незвідане.

Лівша очолив бригаду з трьох тульських майстрів і приступив до роботи. Микола Павлович, коли подивився на результат роботи, не помітив нічого незвичайного. Платов вже був готовий покарати побити майстра і його бригаду. Але коли подивилися в мелкоскоп, жахнулися від захвату. Блоха була не просто підкована, але і на кожній підкові було ім’я майстра. Тульські майстри виправдали себе проти аглицкой нимфозории. Микола Павлович був задоволений, що його бажання здійснилося. Саме в цій ситуації розкривається його справжня мета – задовольнити марнославство. Тоді він відправив Лівшу з його результатом роботи в Англію. Здивувати і довести винахідливість російського народу.

Дивіться також:  Образ і характеристика Бабусі в оповіданні Старий геній Лєскова твір

Микола Лєсков за допомогою живої розмовної мови зміг розкрити образ другорядного героя Миколи Павловича і показати російську націю. А повість «Лівша» – це гімн російській смекалистому духу та наполегливості народу. У повісті діє історична особистість Микола Павлович, але про историзме говорити складно. Він у повісті є сатиричним чином.

Варіант 3

Навіть казки часом наповнені безліччю реальних історичних подій та імен. Таким прикладом служить і казка «Лівша». Щоб розглянути образ царя Миколи I, необхідно в контексті згадати і його попередника — Олександра I. Головна відмінність між цими двома царями полягало в тому, що Олександр не соромився нахвалювати зарубіжні вироби, майстрів і галузі, в той час як Микола Павлович завжди люблю російський народ, росіяни вироби і вважав, що наші майстри перевершили всіх зарубіжних.

Сюжет казки стосується Миколи якраз тоді, коли помирає Олександр. Після смерті одного царя до іншого переходить англійська металева блоха, на яку Микола не відразу звертає увагу, адже з історії в цей час сталося повстання декабристів, і не було часу до таких дрібниць. У цій блосі і полягає вся сіль казки.

Сам Микола Павлович служить скоріше другорядним, але дуже важливим героєм. Про нього відомо те, що я вже сказав раніше — його любов до всього російського, його патріотизм. Але хіба з одного патріотизму і любові до батьківщині він хоче викувати щось ремісниче, що перевершувало англійське блоху? Ні, я думаю, що зовсім не з великої любові до народу або великої віри в своїх майстрів. Я думаю, що і ця любов була фальшива. Бути може, цар і сам вірив у те, що він справжній патріот, на відміну від його попередника, але по його справах можна сказати, що патріотизм для нього був швидше прикриттям його самолюбства, егоїзму і любові до перемог. Він не заради російського народу хоче перевершити англійців, не заради того, щоб показати всьому світу, як Росія хороша, а лише для того, щоб задовольнити своє бажання бути переможцем, бути кращим. Микола Павлович був дуже самозакоханим царем.

Дивіться також:  Аналіз твору Лєскова Зачарований мандрівник твір

Рухаючись за сюжетом, можна помітити, що у царя є особлива риса — він нічого ніколи не забуває, пам’ятає всіх, хто йому щось винен. Пам’ятає він прекрасно і про блоху, яку послав разом з козаком Платова в Тулу, щоб тамтешні майстри, які славляться у всьому світі, змогли б перевершити англійське виріб. Протягом всього очікування відповіді від Платова про виконану роботу Микола Павлович ні на секунду не сумнівається в тому, що тульські майстри здатні на диво у ремісничій області, але знову ж таки, так чи він вірить в російських майстрів або просто жадібно хоче вірити в те, що виграє звання країни почесних умільців у англійців?

Достовірно дізнатися нам цього, звичайно, не дано, але я можу сміливо стверджувати, що в мотивах Миколи I, пов’язаних з підковою англійської блохи не було нічого, що дійсно відповідало б того патріотизму, який йому пропонується. Він робив все це лише для того, щоб потішити своє его черговою перемогою, щоб потішити своє марнославство. Він бачить цю перемогу не дивом тульських майстрів, а дивом своєї віри, що ніби це він створив щось, що перевершило англійців.