Жану-Батісту Ламарку часто приписують великий прорив у сучасної еволюційної теорії, тому що він був першим, хто виявився здатний запропонувати механізм, по якому протікав процес зміни видів. Крім того, він розширив визначення еволюційних змін, сказавши, що життя починалася просто і ставала все більш складною. У 1809 році він опублікував роботу «Філософія зоології». У ній він описав частина механізму, з допомогою якого вид поступово вносилися зміни і передавалися з покоління в покоління. Його теорія також іноді називається теорією трансформації або просто ламаркизмом. Хоча сьогодні основні положення теорії Ламарка вважаються великим кроком вперед в теорії еволюції, протягом свого життя він не отримав особливого визнання.
Приклад для пояснення теорії Ламарка
Класичний приклад, використовуваний для пояснення його концепції — подовжена шия жирафа. Відповідно до теорії Ламарка, якщо тварині протягом його життя доводилося тривалий час напружувати шию для того, щоб дістати до високих гілок, у підсумку вона починала витягуватися. Основним мінусом його теорії було те, що він не міг пояснити, як це може статися, хоча обговорював «природну тенденцію до досконалості».
Інший приклад, який використовував Ламарк, — пальці ніг водоплавних птахів. Він припустив, що роками напружуючи пальці ніг, долаючи опір води, ці птахи отримали подовжені перетинки, щоб краще плавати. Ці два приклади показують, як використання якогось органу може змінити характерну рису виду. За тим же принципом Ламарк стверджував, що припинення такої роботи призводить до атрофированию ознаки. Крила пінгвінів, наприклад, менше, ніж у інших птахів, тому що вони не використовують їх для польотів.
Спадкування в теорії Ламарка
Друге основне положення еволюційної теорії Ламарка було присвячено успадкування набутих рис. Вчений вважав, що змінені або набуті риси можуть бути передані потомству. Жирафи, у яких з’явилися довгі шиї, будуть мати потомство з довгими шиями, а не з короткими. Такий тип успадкування іноді називають другим законом ламаркизма. Але він був спростований після відкриття спадкової генетики.
Основне положення теорії Ламарка про спадкування, яке витримало випробування часом — ідея, що еволюційні зміни відбуваються поступово і постійно. Він вивчав стародавні черепашки і помітив, що чим старше вони були, чим простіше виглядали. З цього він прийшов до висновку, що види почали з простоти і послідовно ускладнювалися або удосконалювалися.
Недоліки теорії Ламарка
Те, що сьогодні називають теорією еволюції Ламарка, насправді не було його ідеєю. Ім’я цього її творця загубилося в історії. Ламарк описав цю теорію в одній зі своїх книг. І було очевидно, що початкова ідея була не його власною. Основні положення теорії Ж.-Б. Ламарка стали дуже популярні, і в результаті ідеї стали асоціюватися з його ім’ям. Сучасна епігенетика теж не є результатом праці цього вченого.
Відсутність механізму спадкових рис
Основні положення теорії Жана-Батіста Ламарка — це теорія не еволюції, а адаптації, яка є лише частиною еволюції. Вона аналогічна природному відбору, а не еволюційної теорії в цілому. Теорія Ламарка перестала бути популярною, так як було встановлено, що її перший постулат, принцип використання та невикористання певних органів, можна застосувати лише до невеликої кількості органів, систем або пристосувань. А для більшості спадкових рис такий механізм просто не працює.
Докази неспроможності теорії
Основні положення еволюційної теорії Жана-Батіста Ламарка не пройшли практичної перевірки. У дорослої жирафа не відбувається подовження шиї протягом його життя незалежно від того, наскільки важко йому дотягнутися до високих гілок. Деякі системи органів фактично деградують з-за надмірного використання. Постійне використання суглобів не робить їх сильнішими, а навпаки, прискорює артритичну деградацію. І деякі пристосування використовуються тільки один раз в житті будь-якої тварини, наприклад, нерестового поведінку лососів. Якщо батько використовує адаптацію тільки один раз, а потім помирає, виникає питання, як можуть відбутися якісь зміни від повторного використання або відмову від використання, щоб перейти на всіх нащадків.
Спадковість і потомство
Нарешті, якщо б цей принцип був загальним для всіх тварин, можна було б очікувати, що потомство, яке народилося наприкінці життя батьків, буде мати більш розвинені придбані характеристики, ніж те потомство, яке народилося на початку його життя. Оскільки батько жив довше і у нього було більше часу, щоб придбати більше характеристик, передані риси могли бути зовсім іншими. Крім того, були знайдені переконливі докази неспроможності основних положень еволюційної теорії Ж.-Б. Ламарка, тому що багато набуті риси не передаються у спадок. Але все ж ці риси, як і раніше, розвивалися і змінювалися з плином часу. Це говорить про те, що механізм спадкування, названий Ламарком, не може бути основною причиною пристосувальних змін у процесі еволюції. Але з іншого боку, це не виключає можливості того, що механізми, описані вченим, можуть бути відповідальні за деякі еволюційні адаптації як незначні. Але досі не було ні одного спостереження якого-небудь ознаки, що розвивається в результаті передачі набутих характеристик.
Що таке епігенетика
Епігенетика — це механізм, за допомогою якого батько іноді у відповідь на стимули зовнішнього середовища різного роду може змінити експресії генів або фенотип клітини без зміни ДНК. Це в основному приватний приклад нормальної фенотипової пластичності, в якій організм може змінити картину експресії генів підмножин власних клітин у відповідь на екологічні тригери. Це може статися в гаметах, тому чинить вплив на потенційне потомство. Але це ні в якому разі не «успадкування набутих характеристик», як говорилося в основних положеннях теорії Ламарка. Нових характеристик не купується. Гени, чиї моделі експресії змінилися, вже були там і не змінюються. Іншими словами, потенціал для фенотипової пластичності був там, еволюціонувавши, імовірно, через дарвиновские механізми за кілька поколінь до цього.
Відмінність одноклітинних і багатоклітинних організмів
Все що змінилося — це вираз фенотипу. За винятком додаткових мутацій, що є нео-дарвінівським механізмом, не відбувається постійного зміни спадкової інформації, що передається майбутнім поколінням в довгостроковій перспективі. Таким чином, все те, що потомство в кінцевому підсумку висловлює, не є новою або зміненою характеристикою взагалі, а виступає межею, яку батьки завжди мали можливість висловити. Але варто відзначити, що все вищесказане відноситься в першу чергу до многоклеточным форм життя, які були основними типами організмів, з якими біологи були зв’язані під час Ламарка і Дарвіна. Якщо говорити про основних положеннях теорії Ламарка, то варто згадати, що в області одноклеточной життя відмінність між новою мутацією і «придбаної характеристикою» досить розмите і більш або менш зводиться до питання семантики.
